Рішення від 01.03.2007 по справі 2о-37/2007р

Справа № 2о-37/ 2007 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

секретаря Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою фізичної особи - ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1., яка діє в інтересах ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою, де просить постановити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_2. є сестрою померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1., яка діє в інтересах ОСОБА_2. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що встановлення даного факту ОСОБА_2. необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлого брата - ОСОБА_3 , а саме квартири АДРЕСА_1.

Представник заінтересованої особи - Четвертої державної нотаріальної контори до судового засідання не з"явився , направив на адресу суду заяву, згідно якої прохають розглянути справу за їх відсутністю.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5. підтвердили факт того, що ОСОБА_2. являється рідною сестрою померлого ОСОБА_3.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат ОСОБА_2. - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина - квартира АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3. заповіту не складав. В свідоцтві про народження ОСОБА_3. зазначений батько - ОСОБА_6. 09.10.1946 року народилася заявниця - ОСОБА_2. ( дівоче прізвище ОСОБА_3). Відповідно до запису акта про народження НОМЕР_1 від 19.10.1946 року її батьком є ОСОБА_6 . Однак в даному акті була зроблена помилка в по-батькові - замість «ІНФОРМАЦІЯ_2" записали «ІНФОРМАЦІЯ_3". 19 серпня 198 6 року заявниця - ОСОБА_2 вийшла заміж і змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_3" на подружнє «ОСОБА_2", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 29.08.1986 року. Крім того, даний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_4

Оскільки факт родинних відносин все ж таки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та оскільки визнання вказаного факту має для заявниці юридичне значення, а саме для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому заяву ОСОБА_1., яка діє в інтересах ОСОБА_2. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88,212,215,256 ЦПК України, суд, -

РІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення і полягає в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка ІНФОРМАЦІЯ_6 являється сестрою померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
950386
Наступний документ
950388
Інформація про рішення:
№ рішення: 950387
№ справи: 2о-37/2007р
Дата рішення: 01.03.2007
Дата публікації: 20.09.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: