№ 3-845/07
02 березня 2007 року суддя Сокирянсыюго районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч,2 КпАП України, -
04.01.2007 року о 22 гад. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Білоусівш Сокирянського району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2107" д.н. НОМЕР_1, порушив правила зупинки, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті чим порушив п, 15.9 ПДР України.
ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні п.15.9 "і ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі. Він визивався повісткою до суду, однак будучи попередженим про день, час, місце розгляду справи, 02.03.2007 року на 09.00 год. не з'явився та не повідомив про причини своєї неявен, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст,268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
До адміністративної відповідальності правопорушник в поточному році не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням вини.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення тщ стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 122 ч,2 та керуючись ст. 221 КпАП України, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.122 ч,2 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 /сім/ гри
вень.
Постанова оскарженню в апеляційної та касаційною порядку не підлягає.
Суддя:
Копія вірно