Ухвала від 22.02.2021 по справі 520/3066/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 лютого 2021 року Справа № 520/3066/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Адвокатського бюро «Ірини Могильової» (м. Харків, вул. Гоголя, 5, кв. 24) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнеліус Україна» (м. Харків, вул. Гоголя, 5, кв. 24) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (м. Харків, вул. Бакуліна, 18) про стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 вищевказаний адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнеліус Україна» (код ЄДРПОУ 33607742, 61057, м.Харків, вул. Гоголя, буд.5, к.24) пеню у розмірі 1080946,81 грн. (один мільйон вісімдесят тисяч дев'ятсот сорок шість гривень 81 копійка) за порушення строків відшкодування податку на додану вартість. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнеліус Україна» (код ЄДРПОУ 33607742) судовий збір у сумі 16214,21 грн. (шістнадцять тисяч двісті чотирнадцять гривень 21 копійка).

17.02.2021 до канцелярії уду надійшла заява Адвокатського бюро «Ірини Могильової», в якій заявник просив замінити стягувача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнеліус Україна» (код ЄДРПОУ 33607742) на Адвокатське бюро «Ірини Могильової» (код ЄДРПОУ 41871266) у виконавчому провадження з виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/3066/2020 від 17.06.2020 р. в частині стягнення з Державного бюджету України пені у розмірі 1080946,81 грн. (один мільйон вісімдесят тисяч дев'ятсот сорок шість гривень 81 копійка) за порушення строків відшкодування податку на додану вартість, а також в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Харківській області судового збору у сумі 16214,21 грн. (шістнадцять тисяч двісті чотирнадцять гривень 21 копійка).

Як встановлено ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ:

Заяву Адвокатського бюро «Ірини Могильової» (м. Харків, вул. Гоголя, 5, кв. 24) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнеліус Україна» (м. Харків, вул. Гоголя, 5, кв. 24) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (м. Харків, вул. Бакуліна, 18) про стягнення пені призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 01.03.2021 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м. Свободи, 6, зал № 19, 1 поверх.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко

Попередній документ
95036327
Наступний документ
95036329
Інформація про рішення:
№ рішення: 95036328
№ справи: 520/3066/2020
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 24.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.02.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про стягнення пені
Розклад засідань:
23.03.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.04.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.05.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.06.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.06.2020 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.02.2021 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
01.03.2021 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
15.03.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.06.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 12:15 Другий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 09:45 Харківський окружний адміністративний суд
25.10.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.11.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.12.2022 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
14.12.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.04.2023 13:10 Другий апеляційний адміністративний суд
22.06.2023 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
27.06.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
06.07.2023 09:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОНОНЕНКО З О
ПАСІЧНИК С С
РЄЗНІКОВА С С
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЄГУПЕНКО В В
ЄГУПЕНКО В В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОНОНЕНКО З О
МЕЛЬНИКОВ Р В
МЕЛЬНИКОВ Р В
РЄЗНІКОВА С С
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області
Головне Управління Державної казначейської служби у Харківській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області,утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України
за участю:
Адвокатське бюро "Ірини Могильової"
заінтересована особа:
Адвокатське бюро "Ірини Могильової"
Адвокатське об’єднання "Ірини Могильової"
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське бюро "Ірини Могильової"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Адвокатське бюро "Ірини Могильової"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Адвокатське бюро "Ірини Могильової"
Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатське бюро "Ірини Могильової"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнеліус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю „Корнеліус Україна”
представник:
Адвокатське бюро "Ірини Могильової"
Адвокат Павлуненко Катерина Леонідівна
представник скаржника:
Шевченко Анна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БЕРШОВ Г Є
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
КУРИЛО Л В
МАКАРЕНКО Я М
МЕЛЬНІКОВА Л В
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
РАЛЬЧЕНКО І М
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Адвокатське бюро "Ірини Могильової"
Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України