Постанова від 02.03.2007 по справі 3-857/07

№ 3-857/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розгля­нувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч,2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької об­ласті, керуючи автомобілем марки "Ф.Пасат" д.н. НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості руху 40 км./год.", рухався зі швидкістю 62 км./год., чим по­рушив п.8.1 ПДР України

ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні п.8.1 ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі. Він вшивався повісткою до суду, однак будучи попередженим про день, час, місце розгля­ду справи, 02.012007 року на 09.00 год. не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КпАП Украї­ни та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне пра­вопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

До адміністративної відповідальності правопорушник в поточному році не притягувався.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням вини.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення йому стяг­нення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у вигляді штрафу.

На підставі cm. 122 ч.2 та керуючись cm, 221 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 /сім/ гри­вень.

Постанова оскарженню в апеляційному суді касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна: