Ухвала від 22.02.2021 по справі 916/160/20

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 916/160/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.06.2020

за позовом Приватного підприємства "ЛЕВЧИК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна"

про визнання недостовірною інформації, зобов'язання її спростувати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.06.2020 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.02.2021 об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №332).

18.02.2021 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звернувся адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна" Величко К.Г. із заявами про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною шостою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 24 лютого 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна" 24 лютого 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: 65000, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 11.

4. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

В.Ю. Уркевич

Попередній документ
95032939
Наступний документ
95032941
Інформація про рішення:
№ рішення: 95032940
№ справи: 916/160/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: про визнання недостовірною інформації, зобов’язання її спростувати
Розклад засідань:
20.02.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
28.02.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2020 10:20 Господарський суд Одеської області
21.04.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
12.05.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
24.05.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
26.05.2020 14:40 Господарський суд Одеської області
04.06.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
23.06.2020 14:20 Господарський суд Одеської області
05.11.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗЮК Г П
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРУКОВАНИЙ ТА РАДІОМОВНИЙ ЗАСІБ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ "НАРОДНА ТРИБУНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкований та радіомовний засіб масової інформації "Народна трибуна"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Левчик"
представник відповідача:
адвокат Величко Костянтин Григорович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
УРКЕВИЧ В Ю