Ухвала від 18.02.2021 по справі 904/2979/20

УХВАЛА

18 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 904/2979/20

Верховний Суд у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Кібенко О. Р. - головуючого, суддів: Баранця О. М., Булгакової І. В., Васьковського О. В., Дроботової Т. Б., Львова Б. Ю., Селіваненка В. П., Ткаченко Н. Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (далі - ТОВ "Серединецьке")

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом ТОВ "Серединецьке"

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД"

про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

1. Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 01.02.2021 прийняла касаційну скаргу ТОВ "Серединецьке" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 904/2979/20 до розгляду; розгляд справи призначила у відкритому судовому засіданні на 19.02.2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 203.

2. 18.02.2021 на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Серединецьке" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

4. Частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

5. Клопотання ТОВ "Серединецьке" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підписано електронним підписом представника заявника 18.02.2021 та надіслане на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду менше ніж за п'ять днів до судового засідання, призначеного судом на 19.02.2021. Крім цього, до поданого клопотання не додано доказів його надсилання іншим учасникам справи.

6. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає вимогам частини другої статті 197 ГПК України, тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 19.02.2021 у справі № 904/2979/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді: О. Баранець

І. Булгакова

О. Васьковський

Т. Дроботова

Б. Львов

В. Селіваненко

Н. Ткаченко

Попередній документ
95032862
Наступний документ
95032864
Інформація про рішення:
№ рішення: 95032863
№ справи: 904/2979/20
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору поруки №3П/16АФ-15 від 30.03.2018
Розклад засідань:
07.07.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:00 Касаційний господарський суд
14.01.2021 12:00 Касаційний господарський суд
19.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Адвокат Гула Ірина Олександрівна
ТОВ "Агротек"
ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Серединецьке"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
позивач (заявник):
ТОВ "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
представник позивача:
Адвокат Савчук Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
Селіваненко В.П.
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Н Г
УРКЕВИЧ В Ю