Ухвала від 22.02.2021 по справі 927/171/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/171/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви від 28.12.2020

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,

вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001,

пошт. адреса: вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпро, 49094,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шитікова Олега Дмитровича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 634 146,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шитікова Олега Дмитровича про стягнення 634 146,09 грн заборгованості, а саме: 593 428,79 грн заборгованості по залишку вартості предмету лізингу, 40 717,30 грн заборгованості за винагородою.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу № DNH2LNI6259 від 09.03.2016.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу в частині своєчасної оплати лізингових платежів. При цьому доказів, що підтверджують здійснення часткових оплат, визначених у розрахунку заборгованості, позивач не надає.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів здійснення часткових оплат відповідачем лізингових платежів (платіжних документів, виписок з особових рахунків відповідача).

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви від 28.12.2020 зазначені в ухвалі суду та надати докази (належним чином завірені копії) здійснення часткових оплат відповідачем лізингових платежів (платіжних документів, виписок з особових рахунків відповідача).

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Попередній документ
95032848
Наступний документ
95032850
Інформація про рішення:
№ рішення: 95032849
№ справи: 927/171/21
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: про поновлення строку для подання доказів
Розклад засідань:
13.04.2021 12:50 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
відповідач (боржник):
ФОП Шитіков Олег Дмитрович
заявник:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
АТ Комерційний банк "Приватбанк"