18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
22 лютого 2021 року справа № 925/128/21
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до фермерського господарства "ВІТА-МАКС" про стягнення 126419,57 грн.,
08 лютого 2021 року до Господарського суду Черкаської області у поштовому конверті з трек-номером 0315073664145 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани, Києво-Святошенський р-н, Київська область, 08162, ідентифікаційний код 38379774) від 29.12.2021 до фермерського господарства "ВІТА-МАКС" (с. Золотоношка, Драбівський район, Черкаська область, 19830, ідентифікаційний код 32883454) про стягнення 126419,57 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором оренди сільськогосподарської техніки від 05.09.2017 №TMU-156А-17, у тому числі: 102971,25 грн. основного боргу, 15294,96 грн. інфляційних нарахувань та 8153,36 грн. 3% річних.
Ухвалою від 10.02.2021 суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. залишив вказану позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" без руху та установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів на підтвердження доплати у встановленому порядку судового збору в сумі 168,00 грн. - протягом п'яти днів з дня одержання вказаної ухвали.
19 лютого 2021 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 10.02.2021 недоліків позовної заяви.
Таким чином, недоліки позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" усунуті в установлений судом строк.
Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Ціна позову товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Наразі клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до фермерського господарства "ВІТА-МАКС" про стягнення 126419,57 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/128/21 і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання відзиву.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання відповідей на відзив.
5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко