29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
м. Хмельницький
"22" лютого 2021 р. Справа № 924/1205/20
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні новації", м. Южне Одеської області
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області
про стягнення 2 405 998,58грн., з яких: 2 245 249,92грн. - основного боргу, 90 035,65грн. - інфляційних втрат, 70 713,01грн. - 3% річних
11.11.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні новації", м. Южне Одеської області до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 2 405 998,58грн., з яких: 2 245 249,92грн. - основного боргу, 90 035,65грн. - інфляційних втрат, 70 713,01грн. - 3% річних у зв'язку із неналежним виконанням умов договору №15931/53-124-01-19-11515 від 12.12.2019р. про постачання кабельно-провідникової продукції.
Ухвалою суду від 02.12.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1205/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У судовому засіданні 26.01.2021р. було постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про прийняття до розгляду клопотання позивача про збільшення позовних вимог, продовження, згідно ч.3 ст. 177 ГПК України, строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 12 год. 30 хв. "04" лютого 2021р., про що повідомлено відповідача ухвалою суду від 26.01.2021р.
Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні вищевказаної ухвали судом було допущено описки, а саме не вірно зазначено позивача, відповідача та предмет спору по справі. Так, в ухвалі вказано позивачем - "Товариство з обмеженою відповідальністю "СДУ", м. Київ" замість необхідного - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні новації", м. Южне Одеської області", відповідачем - "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Нетішин Хмельницької області" замість необхідного - "Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області" та предмет спору - "про стягнення 72 951,46грн., з яких: 71 520,00грн. - основного боргу, 937,97грн. - 3% річних, 493,49грн. - інфляційних втрат" замість необхідного - "про стягнення 2 405 998,58грн., з яких: 2 245 249,92грн. - основного боргу, 90 035,65грн. - інфляційних втрат, 70 713,01грн. - 3% річних".
Окрім того, того як вбачається з матеріалів справи, суд при складенні тексту ухвали повідомлення від 26.01.2020р. по справі №924/1205/20 в першому та другому абзаці допустив описку, зокрема: зазначено - "08.12.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СДУ", м.Київ до Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Нетішин Хмельницької області про стягнення 72 0951,46грн., з яких: 71 0520,00грн. - основного боргу, 937,97грн. - 3% річних, 493,49грн. - інфляційних втрат у зв'язку із неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу №16424/53-124-01-20-12124 від 14.05.2020р. Ухвалою суду від 14.12.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1310/20 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.", замість необхідного - "11.11.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні новації", м. Южне Одеської області до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 2 405 998,58грн., з яких: 2 245 249,92грн. - основного боргу, 90 035,65грн. - інфляційних втрат, 70 713,01грн. - 3% річних у зв'язку із неналежним виконанням умов договору №15931/53-124-01-19-11515 від 12.12.2019р. про постачання кабельно-провідникової продукції. Ухвалою суду від 02.12.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1205/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання."
Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 26.01.2021р. та правильно вказати позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні новації", м. Южне Одеської області", відповідача - "Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області" та предмет спору - "про стягнення 2 405 998,58грн., з яких: 2 245 249,92грн. - основного боргу, 90 035,65грн. - інфляційних втрат, 70 713,01грн. - 3% річних", а також замінити перший та другий абзац на - "11.11.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні новації", м. Южне Одеської області до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 2 405 998,58грн., з яких: 2 245 249,92грн. - основного боргу, 90 035,65грн. - інфляційних втрат, 70 713,01грн. - 3% річних у зв'язку із неналежним виконанням умов договору №15931/53-124-01-19-11515 від 12.12.2019р. про постачання кабельно-провідникової продукції. Ухвалою суду від 02.12.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1205/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання."
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 26.01.2021р. та правильно вказати позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні новації", м. Южне Одеської області", відповідача - "Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області" та предмет спору - "про стягнення 2 405 998,58грн., з яких: 2 245 249,92грн. - основного боргу, 90 035,65грн. - інфляційних втрат, 70 713,01грн. - 3% річних", а також замінити перший абзац на - "11.11.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні новації", м. Южне Одеської області до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 2 405 998,58грн., з яких: 2 245 249,92грн. - основного боргу, 90 035,65грн. - інфляційних втрат, 70 713,01грн. - 3% річних у зв'язку із неналежним виконанням умов договору №15931/53-124-01-19-11515 від 12.12.2019р. про постачання кабельно-провідникової продукції. Ухвалою суду від 02.12.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1205/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання."
Ухвала підписана та набрала законної сили 22.02.2021р., а також може бути оскаржена в порядку та строки визначенні ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 3 прим. (надісл. всім реком. з повідом.):
1- до справи;
2 - позивачу (65481, Одеська обл., м. Южне, пр-т Миру, буд. 26, офіс 21А);
3- відповідачу (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20).