ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
22 лютого 2021 року м. Херсон Справа № 923/28/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу
за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, код ЄДРПОУ 05396638)
до: Житлово-будівельного кооперативу "ЗОРЯ" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Дружби, буд. 37, код ЄДРПОУ 22751089)
про стягнення 1236 грн. 85 коп.
без участі представників сторін
12.01.2021 Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "ЗОРЯ" (надалі - відповідач), яким просить стягнути 1236 грн. 85 коп. вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.02.2021 постановлено відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
05.02.2021 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про закриття провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно виписки по рахунку від 27.01.2021, наданої позивачем, НК ЖБК "Зоря" здійснено перерахунок коштів АТ "Херсонобленерго" у розмірі 1236,85 грн. по оплаті за електроенергію по Акту № 134922, (вартість необлікованої електричної енергії), у т.ч. ПДВ 20,00%.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмету спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх інтересів.
З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, підлягає закриттю, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.3 ст.130 ГПК України у разі якщо позивач не підтримує позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З урахуванням п.3 ст.130 ГПК України, суд покладає на відповідача судові витрати у розмірі 2102 грн., сплачених позивачем за платіжним дорученням № Е108131 від 06.01.2021.
Керуючись п. 3 ст. 130 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233-235, 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про закриття провадження у справі.
2.Закрити провадження у справі.
3.Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "ЗОРЯ" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Дружби, буд. 37, код ЄДРПОУ 22751089) на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, код ЄДРПОУ 05396638) 2102 грн. витрат по сплаті судового збору.
4.Видати наказ.
5.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.
Суддя Л.М. Немченко