Ухвала від 22.02.2021 по справі 922/4198/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4198/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши клопотання АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №939 від 18.02.2021) по справі

за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61002, м. Харків, вул. Сумська, 96) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МІЖРЕГІОНАЛЬНА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 96)

до 1. Публічного акціонерного товариства "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" (61166, м. Харків, просп. Леніна, 36; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖЕНЕВА" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 62В, офіс 211)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 представник АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №939), в якій просить постановити ухвалу про участь представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" з ринку в судовому засіданні по справі №922/4198/20, яке призначене на 02.03.2021 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програми EASYCON.

Розглянувши подане клопотання представника відповідача-1, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.02.2021 у справі №922/4198/20, зокрема, відкладено підготовче засідання на 02.03.2021 о 11:30 год.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та провести підготовче засідання у справі №922/4198/20, призначене на 02.03.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на "02" березня 2021 р. об 11:30 год., за участю представника АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

3. Попередити представника Шилець А.Р. про те, що:

- ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

Попередній документ
95032560
Наступний документ
95032562
Інформація про рішення:
№ рішення: 95032561
№ справи: 922/4198/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
02.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
25.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
06.04.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
15.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
05.07.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
05.07.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2021 14:00 Касаційний господарський суд
28.09.2021 14:15 Касаційний господарський суд
26.10.2021 12:30 Касаційний господарський суд
26.10.2021 12:45 Касаційний господарський суд
02.11.2021 12:30 Касаційний господарський суд
02.11.2021 12:45 Касаційний господарський суд
18.01.2022 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
ТОВ "Українська міжрегіональна фінансова компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Українська міжрегіональна фінансова компанія"
відповідач (боржник):
ПАТ "Банк "Золоті ворота"
Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота"
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
за участю:
Близнюков Юрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ
ТОВ "Українська міжрегіональна фінансова компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Адвокатське бюро "Олексія Романченко"
Адвокат Орлов О.О.
Романченко Олексій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я