Ухвала від 10.02.2021 по справі 920/1139/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 920/1139/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Бублик Т.Д.,

розглянув у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант-Суми»

до - Сумської міської ради,

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки.

За участю представників сторін:

від позивача - адвокат Ломака Ю.М.;

від відповідача - Титаренко В.В.

Слухач - ОСОБА_1.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 11.11.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду від 21.08.2020 про поновлення договору оренди земельної ділянки від 22.12.2015 (надалі - Договір), в редакції, яка запропонована позивачем.

Ухвалою суду від 13.11.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 20.01.2021 було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

ОСОБА_1 09.02.21 надав до суду клопотання про залучення його до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, щодо однієї із сторін.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вже зазначалось, клопотання про залучення ОСОБА_1 третьою особою була подана до суду ним 09.02.2021, тобто після закриття підготовчого провадження у справі. Заявником не зазначено, чому заява не була подана до закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Враховуючи, що клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи подано після закриття підготовчого провадження - після закінчення встановленого законом строку, тому суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання

Керуючись ст. ст. 50, 118, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 09.02.2021 про залучення до участі у справі у якості третьої особи - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 22.02.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
95032474
Наступний документ
95032476
Інформація про рішення:
№ рішення: 95032475
№ справи: 920/1139/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.07.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
14.12.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
13.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
20.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
10.02.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
25.05.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "Адамант-Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант-Суми"
представник позивача:
адвокат Мазнєва С.Г.
суддя-учасник колегії:
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю