Ухвала від 22.02.2021 по справі 916/3821/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2021 р.м. Одеса № 916/3821/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув матеріали вх.№398/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 20/1, код ЄДРЮОФОПГФ - 21001601)

До відповідача: Профспілки робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, площа Праці, буд. 6, код ЄДРЮОФОПГФ - 20987333)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа№916/3821/20 за позовом Профспілки робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" про стягнення заборгованості зі сплати коштів на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу у розмірі 104 683 грн 49 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3821/20 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 16.02.2021р.

15 лютого 2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" до Профспілки робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ про визнання недійсним п.8 Угоди про співробітництво, що випливає з окремих положень Договору оренди державного нерухомого майна, за яким ТОВ «Транс-Сервіс» є орендарем державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» від 22.08.2014р., укладеної між Державним підприємством «Іллічівський морський торговельний порт» (на теперішній час - Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»), Підприємством, Профспілкою, Спілкою професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту та Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту, та стягнення коштів, сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" на виконання п.8 Угоди про співробітництво, у розмірі 100 000 грн.

Крім того, 15.02.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" про залучення доказів до матеріалів справи, а саме: доказів сплати судового збору та направлення копії зустрічної позовної заяви Профспілці робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Так, на підтвердження направлення на адресу відповідача копії зустрічної позовної заяви з додатками позивачем надано опис-вкладення до цінного листа б/н від 15.02.2021р., відповідно до якого на адресу відповідача за зустрічним позовом було направлено зустрічну позовну заяву у справі №916/3821/20 з додатком на 9 арк.

Однак, з зазначеного опису неможливо встановити, що направлені на адресу відповідача за зустрічним позовом додатки є ідентичні тим, які надано із зустрічною позовною заявою до суду. Крім того, опис-вкладення до цінного листа б/н від 15.02.2021р., наданий Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС", не відповідає вимогам п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" не виконано вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" (вх.№398/21 від 15.02.2021р.) - залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати належним чином оформлені докази направлення на адресу відповідача копії зустрічної позовної заяви з додатками.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога

Попередній документ
95032333
Наступний документ
95032335
Інформація про рішення:
№ рішення: 95032334
№ справи: 916/3821/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2022)
Дата надходження: 31.12.2020
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
16.02.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
30.03.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
11.05.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 09:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
04.06.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
17.06.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
12.08.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
06.09.2021 14:15 Касаційний господарський суд
26.10.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
23.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
13.01.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
07.09.2022 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РОГА Н В
РОГА Н В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Незалежна профспілка працівників морського торговельного порту "Чорноморськ"
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
Спілка професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торгівельного порту
Спілка профксіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торгівельного порту
ТОВ "Транс-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Незалежна профспілка працівників морського торговельного порту «ЧОРНОМОРСЬК»
Спілка професіоналів докерів-механізаторів морського порту "Чорноморськ"
за участю:
Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Чорноморськ"
Незалежна профспілка працівників морського торговельного порту "Чорноморськ"
Спілка професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту
заявник:
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
заявник апеляційної інстанції:
Баткін Олександр Наумович
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
заявник касаційної інстанції:
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
позивач (заявник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Незалежна профспілка працівників морського торговельного порту "Чорноморськ"
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
Спілка професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торгівельного порту
Спілка профксіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торгівельного порту
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
СЛУЧ О В
ТАРАН С В