18.02.2021 р. cправа № 914/3232/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Плюс", м.Трускавець, Львівська область
до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Статус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Плюс", м.Запоріжжя
до відповідача-2: Приватного підприємства "Вема-Захід", м. Львів
про: зобов'язання вчинити дії та стягнення збитків
Суддя У.І. Ділай
Секретар В.Д.Андрусик
За участі представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: А.Б.Вей - директор
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Плюс", до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Статус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Плюс", до відповідача-2: Приватного підприємства "Вема-Захід", про зобов'язання вчинити дії та стягнення збитків.
Ухвалою від 04.02.2021 підготовче засідання відкладено на 18.02.2021.
Представник позивача в судове засідання 18.02.2021 не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач-1 в судове засідання 18.02.2021 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином були повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача-2 в судовому засіданні 18.02.2021 подав клопотання про відкладення розгляду справи, просив поновити строк для надання відзиву, оскільки про розгляд справи йому стало відомо з отримання ухвали суду від 04.02.2021 та зобов'язати позивача надати ПП "Вема-Захід" копію позову з додатками.
Перевіривши на офіційному сайті Укрпошти отримання відповідачем-2 копії позову за трек-номером 7907006413618, який зазначений в долученій до матеріалів справи поштовій накладній, судом встановлено, що 08.09.2020 ПП "Вема-Захід" отримало поштову кореспонденцію.
Щодо поновлення строку для надання відзиву суд звертає увагу, що оскільки відповідач-2 дізнався про розгляд цієї справи після отримання ухвали суду від 04.02.2021, відтак встановлений 15-денний строк ще не сплив та відповідач-2 вправі подати відзив без поновлення строку.
Враховуючи неявку позивача та відповідача-2, з метою повного і всестороннього з'ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -
1.Клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи задоволити.
2.Підготовче судове засідання відкласти на 09.03.21 о 10:00 год.
3.Клопотання представника відповідача-2 про поновлення строку для надання відзиву залишити без розгляду.
4.Зобов'язати позивача: подати відповідь на відзив, забезпечити явку повноважного представника.
5.Зобов'язати відповідача-1,2: подати відзив; забезпечити явку повноважного представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя У.І. Ділай