Ухвала від 17.02.2021 по справі 911/3148/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3148/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління 7"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп"

про стягнення заборгованості в сумі 947 973,10 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління 7"

про стягнення пені, штрафу та збитків,

за участю представників за первісним позовом:

позивача: Котенко Ю.М. (довіреність №75 від 15.10.2020 року);

Розбицького В.В. (довіреність №113 від 20.12.2020 року);

відповідача: Банцер О.В. - адвоката (довіреність №09 від 17.11.2020 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління 7" (далі - позивач за первісним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" (далі - відповідач за первісним позовом) про стягнення заборгованості в сумі 947 973,10 грн., за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління 7" про стягнення пені, штрафу та збитків.

Ухвалою суду від 20.01.2021 року підготовче засідання відкладено на 17 лютого 2021 року.

17 лютого 2020 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача за первісним позовом надійшли доповнення до заперечень на зустрічний позов №14 від 12.02.2021 року.

Представники позивача за первісним позовом в засіданні заявлені вимоги підтримали, вважали їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала, просила зустрічний позов задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд заслухав пояснення представників позивача та відповідача за первісним позовом щодо обставин справи, з'ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "17" березня 2021 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.02.2021 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
95031950
Наступний документ
95031952
Інформація про рішення:
№ рішення: 95031951
№ справи: 911/3148/20
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.09.2022)
Дата надходження: 15.09.2022
Предмет позову: звернення стягнення на грошові кошти,які належать особі яка має заборгованість перед боржником
Розклад засідань:
09.12.2020 10:10 Господарський суд Київської області
23.12.2020 12:15 Господарський суд Київської області
20.01.2021 09:40 Господарський суд Київської області
17.02.2021 12:30 Господарський суд Київської області
17.03.2021 11:30 Господарський суд Київської області
27.05.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:20 Господарський суд Київської області
22.12.2021 12:30 Господарський суд Київської області
21.09.2022 11:10 Господарський суд Київської області
21.10.2022 09:50 Господарський суд Київської області
23.11.2022 09:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСА ГРУП"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Будівельно-монтажне управління 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління 7"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д"яченкоЄ.С
ТОВ "АЛЬЯНС - НОВОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС НОВОБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління 7"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСА ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління 7"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельно-монтажне управління 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління 7"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г