Ухвала від 22.02.2021 по справі 910/2452/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.02.2021Справа № 910/2452/21

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УАФ Маркетинг"

про визнання порушеним права, визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УАФ Маркетинг» про визнання порушеним права, визнання договору укладеним.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, на момент звернення позивача до суду, ставка судового збору за подання позовної заяви із двома вимогами немайнового характеру становить 4540,00 грн.

Разом з тим, позивачем не додано жодних доказів сплати судового збору, а тому позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (4540,00 грн.).

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (4540,00 грн.).

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
95031782
Наступний документ
95031784
Інформація про рішення:
№ рішення: 95031783
№ справи: 910/2452/21
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо комерційного найменування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.07.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про визнання порушеним права, визнання договору укладеним
Розклад засідань:
18.03.2021 16:05 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
30.03.2021 15:55 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
26.07.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
05.08.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
3-я особа:
Громадська спілка "Українська асоціація футболу"
ГС "Українська асоціація футболу"
Приватне акціонерне товариство "Карлсберг Україна"
Приватне акціонерне товариство "Карлсберг Укрїна"
ТОВ "Фуд Тренд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД ТРЕНД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська спілка "Українська асоціація футболу"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД ТРЕНД"
відповідач (боржник):
ПАТ "Карлсберг Україна"
Приватне акціонерне товариство "Карлсберг Україна"
ТОВ "УАФ Маркетинг"
ТОВ "УАФ Тікет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УАФ Маркетинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УАФ Тікет"
Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Карлсберг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УАФ Тікет"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Карлсберг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УАФ Маркетинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УАФ Тікет"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УАФ Тікет"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Карлсберг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УАФ Маркетинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УАФ Тікет"
позивач (заявник):
ТОВ Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
представник:
Горда Ю.І.
представник позивача:
АО "ЮФ "ІЛЛЯШЕВ ТА ПАРТНЕРИ"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЕК Б М
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В