ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.02.2021Справа № 910/20139/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"
до Міністерства оборони України
про внесення змін до договору
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Бортнюк М.В.
за участю представників сторін:
від позивача Павленко А.А. (адвокат за довіреністю)
від відповідача Момотюк А.І. (у порядку самопредставницва)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про внесення змін до договору про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (авіаційний газ), для техніки спеціального призначення (за кошти державного бюджету України) від 11.11.2020 № 286/1/20/92, укладеного між сторонами.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на існування обставин, які відповідно до п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" є підставою для внесення змін до договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.01.2021.
12.01.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовчому засіданні 19.01.2021 судом оголошено перерву до 04.02.2021.
03.02.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
04.02.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 04.02.2021 позивачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, судом долучені подані документи та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.02.2021.
18.02.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про включення витрат на професійну правничу допомогу до судових витрат.
У підготовче засідання, призначене на 18.02.2021, з'явились представники сторін, надали усні пояснення, представник відповідача подав клопотання про долучення документа до матеріалів справи, судом долучено поданий документ до матеріалів справи.
Представники сторін повідомили, що вважають завдання підготовчого засідання виконаними, не заперечували проти закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11.03.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
3. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова