Ухвала від 22.02.2021 по справі 910/2518/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.02.2021Справа № 910/2518/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (м. Київ) про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про визнання договору недійсним.

В прохальній частині позовної заяви заявником викладено клопотання про відстрочення йому сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначається статтею 8 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичним особам, відповідне клопотання Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» не підлягає задоволенню в силу положень закону.

Вказану правову позицію викладено в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.19. у справі № 911/2751/18, від 04.07.19. у справі № 904/869/19, від 16.1019. у справі № 905/2326/18, від 20.05.20. у справі № 920/1015/19, від 21.03.19. у справі № 903/504/16.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня.

Проте, позивачем не подано жодного доказу оплати судового збору.

Отже, позивачу належить сплатити 2.270,00 грн судового збору.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутні зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Так, згідно переліку додатків до позовної заяви подано письмові докази у копіях, проте при цьому не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів відповідних письмових доказів.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про відстрочення йому сплати судового збору.

2. Залишити без руху позовну заяву.

3. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви три дні з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання належних доказів сплати судового збору в сумі 2.270,00 грн у встановленому порядку;

- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

4. Ухвала набрала законної сили 22.02.21. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
95031594
Наступний документ
95031596
Інформація про рішення:
№ рішення: 95031595
№ справи: 910/2518/21
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 24.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.10.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
14.01.2026 07:18 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:18 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:18 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:18 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:18 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:18 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:18 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:18 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 07:18 Господарський суд міста Києва
30.03.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 11:10 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
14.01.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
КРОПИВНА Л В
ПАШКІНА С А
3-я особа:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ГОРИЗОНТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"
Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В