ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.02.2021Справа № 910/959/21
Суддя Господарського суду міста Києва Босий Вадим Петрович, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Нетребко Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про скасування судового наказу №910/959/21 від 27.01.2021
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 42129888)
про видачу судового наказу,
Представники сторін:
не викликались.
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Нетребко Олени Володимирівни про стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 1 182,22 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом 10 160,52 грн., що виникла внаслідок порушення останньою грошового зобов'язання за кредитним договором б/н від 30.09.2019.
27.01.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Нетребко Олени Володимирівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості по комісії за користування кредитом 10 160,52 грн., що виникла внаслідок порушення останньою грошового зобов'язання за кредитним договором б/н від 30.09.2019.
Копія вказаного судового наказу направлена на адресу боржника поштовим відправленням №0105477318432 та отримана ним 04.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
18.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Нетребко Олени Володимирівни про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/959/21 від 27.01.2021.
В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
Зважаючи на те, що копія судового наказу №910/959/21 від 27.01.2021 вручена боржнику 04.02.2021, суд приходить до висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Нетребко Олени Володимирівни про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу.
З огляду на наведене та керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/959/21 від 27.01.2021, виданого за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/959/21 від 27.01.2021 виданий за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
2. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Босий