Ухвала від 16.02.2021 по справі 910/19087/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.02.2021Справа № 910/19087/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/19087/16, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак";

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" (третя особа 1);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Захід" (третя особа 2);

про визнання рішення недійсним.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третіх осіб у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Захід" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 16.03.21 о 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О. В. Мандриченко

Попередній документ
95031477
Наступний документ
95031479
Інформація про рішення:
№ рішення: 95031478
№ справи: 910/19087/16
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про визнання рішення недійсним
Розклад засідань:
01.12.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
26.08.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
МАНДРИЧЕНКО О В
Селіваненко В.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Інтерфом-Захід"
ТОВ "Інтерфом-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Захід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М"
відповідач (боржник):
Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ергопак"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
ТОВ "Ергопак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ергопак"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
ЛЬВОВ Б Ю