Ухвала від 16.02.2021 по справі 910/17369/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.02.2021Справа № 910/17369/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/17369/18, -

За позовом Компанії "А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-ФАРМА" (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл" (відповідач 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Еліксир";

про припинення правопорушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача 1 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС-ФАРМА" про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 16.03.21 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О. В. Мандриченко

Попередній документ
95031474
Наступний документ
95031476
Інформація про рішення:
№ рішення: 95031475
№ справи: 910/17369/18
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про припинення правопорушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг
Розклад засідань:
16.01.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
06.05.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 00:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 12:15 Касаційний господарський суд
12.01.2021 12:15 Касаційний господарський суд
16.02.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
17.08.2021 17:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯКОВ Б М
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОЛЯКОВ Б М
Селіваненко В.П.
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Еліксир"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС-ФАРМА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл"
позивач (заявник):
А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ
Компанія "А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ"
представник:
Адвокат П’ятак І.І.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЛЬВОВ Б Ю
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О