22.02.2021 Справа № 908/390/21
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Фермерського господарства «Золотий жайвір», код ЄДРПОУ 35578504 (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Запорізька, 11; адреса для листування: 46013, м. Тернопіль, а/с 646)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ СТРОНГ СПІРІТ», код ЄДРПОУ 43221813 (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11)
про стягнення суми 20568,00 грн.,
До Господарського суду Запорізької області 15.02.2021 надійшла позовна заява Фермерського господарства «Золотий жайвір» без номеру, без дати, підписана 08.02.2021, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ СТРОНГ СПІРІТ», про стягнення грошових коштів у розмірі 20568,00 грн. та судових витрат.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 15.02.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/390/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
На підтвердження направлення відповідачу копії вищезазначеної позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав фіскальний чек, поштову накладну від 08.02.2021 №4600115805071 та опис вкладення з відбитком поштового штемпеля від 08.02.2021, згідно із яким в графі найменувань відправлених предметів значиться: 1.«Позовна заява ФГ «Золотий жайвір» 3 арк; 2.«Додатки до позовної заяви ФГ «Золотий жайвір» 13 арк.
Докладний поіменний перелік направлених документів (додатків до позовної заяви) в описі відсутній.
Отже надані документи (поштова накладна та опис вкладення від 08.02.2021) не є належними доказами направлення відповідачу усіх документів, що є додатками до позовної заяви згідно викладеного у ній переліку, які надійшли до суду (крім документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду), оскільки неможливо встановити, які саме документи (додатки до повної заяви) направлені відповідачу.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві, зокрема, зазначено, що 08 листопада 2019 року між ФГ «Золотий жайвір» (Покупець) з однієї сторони та ТОВ «Оріхівська Агротехніка» (Продавець) з другої сторони, було укладено Договір купівлі-продажу на виконання умов якого ФГ «Золотий жайвір» було здійснено попередню оплату товару на суму 20568,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням. При цьому, копії відповідного Договору купівлі-продажу (оформленого у вигляді єдиного документа) до позовної заяви не додано, в позовній заяві не викладено обставин із чітким зазначенням, якими саме доказами підтверджується виникнення між сторонами договірних правовідносин (вчинення правочину).
Крім того, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, згідно з яким позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, позовна заява вказаної інформації не містить.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Фермерського господарства «Золотий жайвір» без номеру, без дати, підписану 08.02.2021 (вхід. № 417/08-07/21 від 15.02.2021), - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 12.03.2021 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:
1. належних доказів направлення відповідачу усіх документів, доданих до позовної заяви (крім документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду) листом з описом вкладення, а саме: опису вкладення із докладним переліком направлених документів (додатків до позовної заяви) та документу, що підтверджує надання поштових послуг;
2. письмового викладення обставин із зазначенням та наданням відповідних доказів на підтвердження виникнення між сторонами договірних правовідносин (вчинення правочину), а саме: укладення між позивачем та відповідачем 08.11.2019 договору купівлі-продажу, як то слідує з позову.
3. письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків, зазначених в пункті 2 цієї ухвали - копію відповідного письмового викладення обставин (з доказами) направити відповідачу (докази направлення надати суду).
Суд звертає увагу, що 12.03.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Роз'яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 22.02.2021.
Суддя О.С. Боєва