номер провадження справи 5/206/20-34/25/21
22.02.2021 Справа № 908/3266/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", ідентифікаційний код юридичної особи 40075815 (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", ідентифікаційний код юридичної особи 40081237 (49038, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 108)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам'яний кар'єр № 3", ідентифікаційний код юридичної особи 25477298 (69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, буд. 15; поштова адреса: 69013, м. Запоріжжя, селище Будівельник)
про стягнення 137200 грн 00 коп.
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3266/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам'яний кар'єр №3" про стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у розмірі 137 200,00 грн.
Як вбачається з позовної заяви, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що за накладною № 47058003 зі станції Ростуща Придніпровської залізниці відповідач відправив на адресу ТОВ «Трансвагон» - станція призначення Рубіжне Донецької залізниці, вагони № № 53153664, 56264567, 56316813, 56426893 та 56474687 з вантажем - щебінь, зазначивши в накладній масу вантажу 487 700 кг, а саме:
- у вагоні № 53153664 - 69 300 кг;
- у вагоні № 56264567 - 69 700 кг;
- у вагоні № 56316813 - 69 800 кг;
- у вагоні № 56426893 - 69 300 кг;
- у вагоні № 56474687 - 69 700 кг;
- у вагоні № 56447691 - 69 400 кг;
- у вагоні № 52233145 - 70 500 кг, відповідно.
В процесі перевезення вантажу 15.10.2020 на станції Синельникове - 1 Придніпровської залізниці було виявлено різницю в масі вантажу у зазначеному вагоні та здійснено контрольне зважування на вагонних вагах, про що 15.10.2020 на станції Синельникове - 1 Придніпровської залізниці було складено комерційний акт № 453603/129/8. Відповідно до комерційного акта, виявлена різниця у дійсній вазі та зазначеній відповідачем в накладній, згідно якої було виявлено:
- в накладній № 47058003 у вагоні № 53153664 вказана маса вантажу складає 69 300 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 68 100 кг, що на 1 200 кг менше, ніж вказано у накладній;
- в накладній № 47058003 у вагоні № 56264567 вказана маса вантажу складає 69 700 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 67 800 кг, що на 1 900 кг менше, ніж вказано у накладній;
- в накладній № 47058003 у вагоні № 56316813 вказана маса вантажу складає 69 800 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 68 250 кг, що на 550 кг менше, ніж вказано у накладній;
- в накладній № 47058003 у вагоні № 56426893 вказана маса вантажу складає 69 300 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 68 100 кг, що на 1 200 кг менше, ніж вказано у накладній;
- в накладній № 47058003 у вагоні № 53153664 вказана маса вантажу складає 69 300 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 67 650 кг, що на 1 650 кг менше, ніж вказано у накладній.
Відповідно до положень ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній. За вказане порушення позивачем нараховано штраф в розмірі 137 200,00 грн. з розрахунку: 5 488,00 грн. (провізна плата за вагон) х 5 (кількість провізних плат).
На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 307, 315 Господарського кодексу України, ст.ст. 920, 925 Цивільного кодексу України, ст.ст. 24, 37, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, п. 5 Правил приймання вантажів до перевезення, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути штраф за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у розмірі 137 200,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3266/20 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 19.01.2021.
12.01.2021 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам'яний кар'єр №3" надійшов відзив на позовну заяву № 9 від 06.01.2021 (вх. № 508/08-08/21 від 12.01.2021), згідно з яким відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
12.01.2021 від відповідача у справі надійшло клопотання № 8 від 06.01.2021 (вх. № 509/08-08/21 від 12.01.2021), в якому відповідач зазначив, що справа потребує повного і всебічного дослідження всіх обставин справи і наданих доказів, у зв'язку з наданням позивачем одностороннього акту. У клопотанні відповідач просив суд розгляд справи № 908/3266/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження, про що постановити відповідну ухвалу.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) від 19.01.2021 № 908/3266/20 оголошено перерву у судовому засіданні до 16.02.2021 без виклику (повідомлення) сторін. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії, а також відповідачу заздалегідь до наступного судового засідання направити на адреси позивача та суду відповідне клопотання в порядку ч. 5 ст. 252 ГПК України про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін (у разі наявності).
04.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам'яний кар'єр №3" на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив за вих. № 64 від 02.02.2021 (вх. № 2381/08-08/21 від 04.02.2021), згідно яких відповідач зазначив про необґрунтованість позовної заяви та відповіді на відзив.
04.02.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання № 65 від 02.02.2021 (вх. № 2382/08-08/21 від 04.02.2021) в порядку ч. 5 ст. 252 ГПК України про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін, оскільки є необхідність дослідження щодо складання та змісту комерційного акту в частині повноважень осіб, які його підписали, а також технічного паспорту на ваги в частині їх повірки та можливості використання.
Розглянувши матеріали справи, суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам'яний кар'єр №3" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, та призначив наступне судове засідання з розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами з повідомленням (викликом) представників сторін у порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи, що останній день строку розгляду справи по суті є 19.02.2021 року, суд ухвалив, раніше призначене судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні на 16.02.2021 о 12 год. 00 хв. проводити з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою.
18.02.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 справу № 908/3266/20, враховуючи перебування судді Проскурякова К.В. на лікарняному, передано на розгляд судді Науменку А.О.
Суддею Науменком А.О. приймається до розгляду вказана справа, та з урахуванням обставин справи, суд в вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження і призначає підготовче засідання на 16.03.2021 о 10 год. 00 хв., з викликом сторін.
18.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про витребування у АТ "Укрзалізниця" і Регіональній філії "Придніпровська залізниця "АТ "Укрзалізниця" наступних копій: документів, які підтверджують повноваження посадових осіб станцій призначення - станція Рубіжне Донецької залізниці, які підписали комерційні акти (розділ Є); технічні паспорти на ваги станцій призначення - станція Рубіжне Донецької залізниці і станція Буди Південної залізниці; висновок діагностичного обстеження від 15.02.2020 № 014.02ВВ20220 на вагонні ваги проміжної станції Синельникове 1 Придніпровської залізниці; книги зважування на вагонних вагах станції Рубіжне, Донецької залізниці (ф.ГУ-36) за 20.10.2020, щодо зважування вагонів №№ 53153664, 56264567, 56316813, 56426893, 56474687, відправлених згідно накладної № 47058003 від 14.10.2020 або витяг з неї.
Обґрунтовуючи подане клопотання відповідач вказує на те, що справа потребує повного і всебічного дослідження всіх обставин і наданих доказів, зокрема правильності складання та змісту комерційного акту в частині повноважень осіб, що його підписали; технічного паспорту на ваги в частині їх повірки та можливості використання. Відповідач звертався з листом до позивача з проханням надати відповідні документи, однак документи позивачем не надані.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам'яний кар'єр №3" про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 120, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти справу № 908/3266/20 до розгляду в загальному позовному провадженні.
2. Присвоїти справі номер провадження № 5/206/20-34/25/21.
3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 16.03.2021 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).
5. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокрянський кам'яний кар'єр № 3» про витребування доказів:
Витребувати у Акціонерного товариства "Укрзалізниця" наступні копії: документів, які підтверджують повноваження посадових осіб станцій призначення - станція Рубіжне Донецької залізниці, які підписали комерційні акти (розділ Є); технічні паспорти на ваги станцій призначення - станція Рубіжне Донецької залізниці і станція Буди Південної залізниці; книги зважування на вагонних вагах станції Рубіжне, Донецької залізниці (ф.ГУ-36) за 20.10.2020, щодо зважування вагонів №№ 53153664, 56264567, 56316813, 56426893, 56474687, відправлених згідно накладної № 47058003 від 14.10.2020 або витяг з неї.
Витребувати у Регіональній філії "Придніпровська залізниця "АТ "Укрзалізниця": копію висновку діагностичного обстеження від 15.02.2020 № 014.02ВВ20220 на вагонні ваги проміжної станції Синельникове 1 Придніпровської залізниці
Зобов'язати позивачів витребувані судом докази надати до 09.03.2021. Належним чином засвідчені копії направити на адресу суду та відповідача.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.
6. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам до судового засідання подати усі наявні докази у справі.Сторонам надати заяви щодо електронної адреси товариств за якою направляти процесуальні документи у справі (відповідний бланк міститься на сайті суду).
Заяви, клопотання і заперечення подавати в письмовій формі відповідно до ст.ст. 169, 170 ГПК України.
Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).
Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.
З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов'язковою.
Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов'язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.
За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми "Електронний суд".
Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном "гарячої лінії" - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.
Судом проводяться судові засідання у т.ч. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".
Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 22.02.2021.
Суддя А.О. Науменко