Ухвала від 15.02.2021 по справі 908/1264/20

номер провадження справи 15/77/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2021 Справа № 908/1264/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожметалресурс", м. Запоріжжя про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 07.08.2020

у справі № 908/1264/20

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3 в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожметалресурс", 69063, м. Запоріжжя, вул. Благовіщенська, 31-В

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Кузьменко В.Ю., довіреність № б/н від 02.09.2020;

від відповідача (заявника) - не з'явився;

установив

12.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожметалресурс", м. Запоріжжя про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 07.08.2020 по справі № 908/1264/20.

Протоколом передачі судової справи раніш визначеному складу суду від 12.08.2020, справу № 908/1264/20 для розгляду заяви, передано судді Горохову І.С.

Судом встановлено, що на момент надходження заяви, справа № 908/1264/20 була надіслана до Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020 по справі № 908/1264/20.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.08.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу по справі № 908/1264/20 відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Центрального апеляційного суду від 16.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожметалресурс» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020 у справі № 908/1264/20 залишено без змін.

04.01.2021 матеріали справи №908/1264/20 повернуті до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожметалресурс», м. Запоріжжя про визнання таким, що не підлягають виконанню наказу господарського суду від 07.08.2020 по справі № 908/1264/20 прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви на 15.02.2021 на 10:30 год.

15.02.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло заперечення на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Судом перевірено повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. З'ясовано про обізнаність уповноваженого представника про права та обов'язки учасника судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання 15.02.2021 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 15.02.2021 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Відповідач (заявник) Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожметалоресурс» у своїй заяві зазначив, що останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду було 06.08.2020. Апеляційна скарга надіслана до суду 06.08.2020 та зареєстрована 07.08.2020 в день видання наказу по справі № 908/1264/20, у зв'язку з чим наявні підстави для визнання наказу таким. Що не підлягає виконанню, оскільки строк на апеляційне оскарження відповідачем не пропущено.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки на час розгляду заяви відповідача, обставина на яку він посилається не може бути підставою для визнання таким, що не підлягає виконанню наказу суду, виданого на виконання судового рішення, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання в силу ст. 129 Конституції України.

Так, рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020 позовні вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", Запорізька область, м. Енергодар до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожметалресурс", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожметалресурс", м. Запоріжжя на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Запорізька область, м. Енергодар пеню в розмірі 12 714,71 грн, штраф у розмірі 14 165,30 грн, судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

07.08.2020 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020 видано відповідний наказ.

За результатами перегляду рішення місцевого господарського суду, судом апеляційної інстанції рішення залишено без змін, апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Наказ господарського суду не був виданий помилково. Станом на дату розгляду даної заяви судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не скасовано та не змінено в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами. Судове рішення у даній справі набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Будь-яких доказів, окрім подання апеляційної скарги, на підтвердження матеріальних та/або процесуальних підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суду не подано.

На підставі викладеного, суд вважає, що у задоволені заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожметалресурс", м. Запоріжжя про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 07.08.2020 по справі № 908/1264/20, відмовити у повному обсязі.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 22.02.2021

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
95031344
Наступний документ
95031346
Інформація про рішення:
№ рішення: 95031345
№ справи: 908/1264/20
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2020)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: про стягнення 26 880,01 грн.
Розклад засідань:
22.06.2020 10:20 Господарський суд Запорізької області
13.07.2020 11:20 Господарський суд Запорізької області
15.02.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖМЕТАЛРЕСУРС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖМЕТАЛРЕСУРС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРОЖМЕТАЛРЕСУРС"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" в особі Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ