номер провадження справи 24/173/20
08.02.2021 Справа № 908/3211/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3211/20
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний" (пр. Голосіївський, буд. 26А, м. Київ, 03039, ідентифікаційний код 20042839)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)
про стягнення 18892,97 грн.
за участю представників:
від позивача: не прибув,
від відповідача: Шульга Ю.О., довіріенсть № 628 від 24.12.2020.
Приватне акціонерне товариство "Банк Фамільний" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення комісійної винагороди за надані послуг у сумі 15156,34 грн., пені за несвоєчасну оплату винагороди в сумі 1927,27 грн., інфляції за несвоєчасної оплати винагороди в сумі 1078,57 грн., трьох процентів річних за несвоєчасну оплату винагороди в сумі 730,79 грн. за договором на приймання грошових переказів від фізичних осіб від 07.11.2016.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 18.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3211/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/173/20. Судове засідання призначено на 27.01.2021 о 10 год. 30 хв.
13.01.2021 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява від 11.01.2021 № б/н, в якій останній відповідно до ст. 250 ГПК України, просить суд розглядати справу № 908/3211/20 за правилами загального позовного провадження для правильного врегулювання спору. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що позивач заявляє до стягнення заборгованості за 40 зведеними актами за дуже триманий період з березня 2017 року по вересень 2020 року, що свідчить про великий обсяг доказів, які необхідно дослідити. Вказує, що необхідно встановити наявність або відсутність підстав для оплати відповідачем заборгованості щодо кожного акту окремо, а саме: дослідити факт відправки та отримання сторонами зведених актів виконаних робіт, визначити початок строку для оплати, початок строку для нарахування штрафних санкцій, перевірити всі нарахування пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат. Зазначає, що після з'ясування обставин справи можливо сторони зможуть мирним шляхом врегулювати даний спір, для проведення переговорів та укладання мирової угоди необхідний додатковий час для сторін.
16.01.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано оригінал доказу про сплату судового збору - меморіальний ордер № 805_1 від 09.12.2020, та копії доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви з додатками.
21.01.2021 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшло клопотання від 19.01.2021 № 32-32/6, в якому останній просить суд у разі задоволення позовних вимог позивача розстрочити виконання рішення по даній справі щодо сплати відповідачем суми основного боргу строком на п'ять календарних місяців з дня ухвалення такого рішення, а у разі задоволення судом позовних вимог позивача в частині стягнення пені - зменшити розмір пені, річних до 50 відсотків.
Також, 21.01.2021 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надійшов відзив на позовну заяву (від 19.01.2021 № 32-32/5) в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою від 22.01.2021 судове засідання у справі № 908/3211/20 перенесено на 08.02.2021 о 14 год. 45 хв.
05.02.2021 на електронну адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний" надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути справу без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 08.02.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 08.02.2021 представника відповідача.
Відводів складу суду не заявлено.
Суд оголосив клопотання позивача про розгляд справи без участі учасника справи.
В судовому засіданні 08.02.2021 представник відповідача оголосив клопотання про розгляд справи № 908/3211/20 правилами загального позовного провадження.
Судом розглянуто клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про розгляд справи правилами загального позовного провадження та задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/3211/20 за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 08.02.2021, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження, продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 15.03.2021 о 10 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про розгляд справи правилами загального позовного провадження задовольнити.
2. Справу № 908/3211/200 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Відкрити підготовчого провадження.
4. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
5. Відкласти підготовче судове засідання на 15.03.2021 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, та пояснення щодо клопотання відповідача про зменшення пені та про розстрочку виконання судового рішення.
7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України.
8. Явку представників сторін визнати обов'язково.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".
9. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.
10. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
11. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян