Ухвала від 10.02.2021 по справі 907/729/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"10" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/729/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м. Тячів

до Фізичної особи - підприємця Закуреного Володимира Володимировича, м. Рахів про стягнення суми 364 800 грн. (з врахуванням клопотання про збільшення розміру позовних вимог)

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача -

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал", м. Тячів заявлено позов до Фізичної особи - підприємця Закуреного Володимира Володимировича, м. Рахів про стягнення суми 169 800 грн. Клопотанням б/н від 25.09.2019 року (вх. № 02.3.1-07/13511/19 від 25.09.2019 року) позивач збільшив позовні вимоги до суми 364 800 грн.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, натомість, представник відповідача через канцелярію суду подала клопотання б/н від 09.02.2021 року (вх. № 02.3.1-02/995/21 від 10.02.2020 року) про відкладення підготовчого засідання на інший термін у зв'язку із її зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В силу приписів т. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший термін, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 березня 2021 р. на 15:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Явка уповноважених представників сторін у підготовче засідання на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
95031301
Наступний документ
95031303
Інформація про рішення:
№ рішення: 95031302
№ справи: 907/729/18
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.10.2022)
Дата надходження: 15.05.2019
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
18.02.2026 03:23 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2020 15:00 Господарський суд Закарпатської області
08.04.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
05.08.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2020 10:30 Господарський суд Закарпатської області
13.10.2020 10:30 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2020 14:15 Господарський суд Закарпатської області
23.12.2020 16:30 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.03.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
22.04.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
01.06.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
21.10.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
22.02.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
08.11.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Закурений Володимир Володимирович
м.Рахів
м.Рахів, ФОП Закурений Володимир Володимирович
заявник:
Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Закарпатської митниці
ТзОВ "Термінал"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "СЛ Девелопмент Груп"
ТзОВ "Термінал"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Термінал"
позивач (заявник):
ТзОВ "Термінал"
ТОВ "Термінал"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
фоп закурений володимир володимирович, орган або особа, яка пода:
ТзОВ "Термінал"