Ухвала від 15.02.2021 по справі 904/6341/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/6341/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор", смт. Божедарівка, Дніпропетровська область

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, м. Дніпро

про відшкодування шкоди у розмірі 2 949 562 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Коростельов С.В. ордер серія АЕ № 1044498 від 20.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Семенова Тамара Дмитрівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор" про відшкодування шкоди у розмірі 2 949 562 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Сивокозова О.М. перебуває виконавче провадження № 59461593 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 у справі № 904/1008/19 про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор".

В рамках вказаного виконавчого провадження приватним виконавцем було описано та арештовано майно боржника, в тому числі, соняшник "нестандартний".

Позивач зазначив, що в подальшому вказане майно було реалізовано на публічних торгах ДП "Сетам" (лоти № 425595, № 425593 та № 425592). Переможцем торгів стала Фізична особа-підприємець Семенова Тамара Дмитрівна. При цьому, за умовами торгів, спірне насіння соняшнику зберігається на ПрАТ "Божедарівський елеватор".

За твердженням позивача, відповідач, після отримання актів про проведення торгів та запитів ФОП Семенової Тамари Дмитрівни, не передав позивачу предмет торгів.

За таких обставин позивач вважає, що відповідачем протиправно утримується належне йому майно, чим позивачу завдано майнову шкоду у розмірі 2 949 562 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 22.12.2020.

Судове засідання, призначене на 22.12.2020, не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 21.01.2021 призначено підготовче засідання на 15.02.2021.

До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог. У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 3 771 863 грн.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України. За таких обставин, суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У судове засідання представник позивача з'явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, відповідач відзиву на позов не надав.

Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 17.03.2021 об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.02.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
95031087
Наступний документ
95031089
Інформація про рішення:
№ рішення: 95031088
№ справи: 904/6341/20
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2021)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди у розмірі 4307094,00 грн
Розклад засідань:
10.03.2026 20:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 20:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 20:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 20:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 20:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 20:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 20:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 20:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 20:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 20:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 20:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 20:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 20:00 Касаційний господарський суд
22.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2022 11:10 Касаційний господарський суд
24.02.2022 15:30 Касаційний господарський суд
17.03.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "БОЖЕДАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
Приватне АТ "Божедарівський елеватор"
заявник:
Фізична особа-підприємець Семенова Тамара Дмитрівна
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "БОЖЕДАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "БОЖЕДАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
представник позивача:
Адвокат Коростельов Станіслав Володимирович
Адвокат Мельничук Ілона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ