Ухвала від 16.02.2021 по справі 904/5316/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5316/19

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46", м. Дніпро

до відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпровської міської Ради, м. Дніпро

відповідача-2: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання незаконним та скасування рішення, недійсним свідоцтво та скасування державної реєстрації права власності

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Пастернак В.В.

від відповідача-2: Пастернак В.В,

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету міської ради № 46 від 27.11.1991 в частині передачі у власність відповідачу підвалу житлового будинку літ. А-5 нежитлове приміщення № IX поз. 1-20, площею 168,4 кв. м, за адресою: м. Дніпро, пр. Газети Правда (Слобожанський), буд. 46;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно щодо нежитлового приміщення за адресою: м. Дніпро, пр. Газети Правда (Слобожанський), буд. 46, яке видане Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 21.06.2006, серії ЯЯЯ № 442102;

- скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно щодо підвалу житлового будинку літ. А-5 нежитлове приміщення № IX поз. 1-20, площею 168,4 кв. м, що належить територіальній громаді міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради за адресою: м. Дніпро, пр. Газети Правда (Слобожанський), буд. 46.

Ухвалою від 19.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.12.2019, з наступним оголошенням перерви у підготовчому засіданні до 13.01.2020.

Ухвалою від 13.01.2020 господарським судом зупинено провадження у справі № 904/5316/19 на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 11.01.2021 поновлено провадження у справі № 904/5316/19, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.02.2021 та призначено підготовче засідання на 19.01.2021, з наступним відкладенням до 10.02.2021 та до 16.02.2021.

Представник відповідача надав до суду заперечення на заяву представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

16.02.2021 представник позивача в підготовче засідання не з'явився, останнім було надісланно на електронну адресу суду заяву про проведення засідання без його участі.

Також, у вказаній заяві представник позивача просить закрити підготовче засідання, клопотання щодо залучення третьої особи залишити без розгляду.

Господарський суд вважає можливим задовільнити подану представником позивача заяву, клопотання останнього про залучення третьої особи залишити без розгляду.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв'язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 10.03.2021 о 16:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

5. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
95031016
Наступний документ
95031018
Інформація про рішення:
№ рішення: 95031017
№ справи: 904/5316/19
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.05.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, недійсним свідоцтво та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
19.01.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2021 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2021 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.05.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.05.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Фізична особа-підприємець Муха Ігор Іванович
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської Ради
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської Ради
Дніпровська міська рада
за участю:
Дніпропетровський НДІ СЕ
керівнику Дніпропетровського НДІ СЕ Коваленко О.В.
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46"
представник апелянта:
Сербіна Олена Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Гусакова Оксана Борисівна
представник скаржника:
ГУМІРОВ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
Пастернак В.В.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І