Ухвала від 17.02.2021 по справі 904/6499/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6499/20

За заявою Фермерського господарства Лаврика Юрія Вікторовича з грошовими вимогами в загальній сумі 1 148 594,55 грн

до боржника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Пацан А.Г.

Представники:

від кредитора Акціонерного товариства "ОТП БАНК": Вакула Д.М., посвідчення №1914 від 22.03.2019

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий Черненченко Д.А., посвідчення №195 від 28.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Група компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 3741314) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 15.12.2020 о 09:20 год.

09.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314), яка зареєстрована канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 у справі №904/6637/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 3741314) передано для розгляду одночасно із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Групи компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ". Приєднано до матеріалів справи №904/6499/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ". Розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство призначено на 15.12.2020 о 09:20 год.

Ухвалою суду від 15.12.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Групи компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ".

Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" у справі №904/6499/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" на суму 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення, 37 870 813,30 грн (основний борг) - 4 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 02.06.2021. Призначено попереднє засідання суду на 04.02.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 15.12.2020, господарський суд 16.12.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65608 від 16.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314).

22.01.2021 від Фермерського господарства Лаврика Юрія Вікторовича надійшла заява вих.№б/н від 11.01.2021 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314) в загальній сумі 1 148 594,55 грн, з яких: 1 060 812,33 грн - заборгованість за Договором поставки №0024СК від 10.09.2019, 27 740,25 грн - 3% річних, 44 129,78 грн - інфляційні витрати, 15 912,19 грн - судові витрати по справі №922/616/20.

Ухвалою суду від 25.01.2021 заяву Фермерського господарства Лаврика Юрія Вікторовича вих.№б/н від 11.01.2021 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314) в загальній сумі 1 148 594,55 грн, з яких: 1 060 812,33 грн - заборгованість за Договором поставки №0024СК від 10.09.2019, 27 740,25 грн - 3% річних, 44 129,78 грн - інфляційні витрати, 15 912,19 грн - судові витрати по справі №922/616/20 - залишено без руху. Зобов'язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме, надати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00 грн.

01.02.2021 від Фермерського господарства Лаврика Юрія Вікторовича надійшла заява б/н від 01.02.2021 про усунення недоліків, додатком до якої є квитанція №97683 від 01.02.2021 на суму 4 540,00 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2021 прийнято до розгляду заяву Фермерського господарства Лаврика Юрія Вікторовича вих.№б/н від 11.01.2021 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314) в загальній сумі 1 148 594,55 грн, з яких: 1 060 812,33 грн - заборгованість за Договором поставки №0024СК від 10.09.2019, 27 740,25 грн - 3% річних, 44 129,78 грн - інфляційні витрати, 15 912,19 грн - судові витрати по справі №922/616/20 в попередньому засіданні.

В попередньому засіданні 09.02.2021 оголошувалась перерва до 17.02.2021.

В попереднє засідання з'явились представник кредитора - АТ "ОТП БАНК" та розпорядник майна.

Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги в попередньому засіданні.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих. №01-32/24-02 від 08.02.2021 розпорядника майна Черненченка Д.А. та боржника - ТОВ "ВЗРО" про розгляд грошових вимог Фермерського господарства Лаврика Юрія Вікторовича, в якому розпорядник майна повідомляє, що грошові вимоги ФГ Лаврика Юрія Вікторовича, які виникли внаслідок невиконання ТОВ "ВЗРО" договору поставки №0024СК від 10.09.2019 та підтверджені рішення Господарського суду Харківської області від 04.06.2020 по справі №922/616/20 підлягають визнанню в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Фермерського господарства Лаврика Юрія Вікторовича заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 між ФГ Лаврика Ю.В. (Постачальник) та ТОВ "Васищевський завод рослинних олій" (Покупець) було укладено Договір поставки №0024СК.

Відповідно до п. 1.1. Договору - постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти та своєчасно здійснити оплату продукції- соняшник врожаю 2019 року, в порядку і на умовах цього договору.

Пунктом 2.1 Договору встановлено, що загальна сума договору складається з сум окремих партій продукції, визначених у Додатках (Специфікаціях) до даного договору, згідно з якими була поставлена продукція, протягом дії даного Договору.

Покупець проводить оплату продукції на умовах, які зазначені в Специфікації на розрахунковий рахунок постачальника в строк, що затверджений сторонами в Специфікації (п. 2.3. Договору).

Згідно з п. 4.1 - 4.2 Договору - продукція поставляється покупцеві окремими партіями в термін, що зазначений у специфікації до даного договору. Датою поставки продукції вважається дата підписання видаткової накладної.

Сторони погодили, що термін дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і до 31.07.2020 року, а в разі несвоєчасного виконання сторонами своїх договірних зобов'язань - до повного виконання ними взятих на себе зобов'язань (п. 8.1 Договору).

Відповідно до Специфікації №1 від 10.09.2019, сторонами визначено строки поставки продукції - соняшнику врожаю 2019 року до 23.09.2019, розмір партії продукції (кількість тон) - 300 тон, ціну за 1 тону без ПДВ - 7 416, 67 грн, загальну вартість продукції без ПДВ - 2 225 001, 00 грн та вартість продукції з ПДВ- 2 670 001, 20 грн.

Відповідно до Специфікації №2 від 13.09.2019, сторонами визначено строки поставки продукції - соняшнику врожаю 2019 року до 23.09.2019 року, розмір партії продукції (кількість тон) - 300 тон, ціну за 1 тону без ПДВ - 7 208, 33 грн, загальну вартість продукції без ПДВ - 2 162 499, 00 грн та вартість продукції з ПДВ- 2 594 998,80 грн.

Згідно з п. 3 Специфікацій, покупець перераховує на розрахунковий рахунок постачальника оплату у розмірі 80% від загального обсягу продукції протягом семи банківських днів з моменту поставки продукції на склад покупця. Залишок коштів 20% покупець перераховує протягом п'яти банківських днів з дати реєстрації податкової накладної та надання постачальником всіх оригіналів документів. Перехід права власності на продукцію здійснюється в момент фактичної передачі продукції Покупцю на його складі.

ФГ Лаврика Ю.В. належним чином виконало взяті на себе зобов'язання з поставки товару за договором, поставивши ТОВ «Васищевський завод рослинних олій» за період з 10.09.2019 по 16.09.2019 року товару (соняшник врожаю 2019 року) на загальну суму 5 477 941,11 грн, що підтверджується:

- видатковою накладною № 22 від 10.09.2019 на суму 474 192, 52 грн;

- видатковою накладною № 23 від 11.09.2019 на суму 824 317, 94 грн;

- видатковою накладною № 24 від 12.09.2019 на суму 856 260, 77 грн;

- видатковою накладною № 25 від 13.09.2019 на суму 779 785,16 грн;

- видатковою накладною № 26 від 14.09.2019 на суму 757 125,41 грн;

- видатковою накладною № 27 від 15.09.2019 на суму 1 143 547, 30 грн;

- видатковою накладною № 28 від 16.09.2019 на суму 642 712, 01 грн.

ТОВ «Васищевський завод рослинних олій» поставлений товар було прийнято по кількості та якості без будь-яких зауважень та заперечень, про що свідчать підписи представника на вищевказаних видаткових накладних.

Однак, ТОВ «Васищевський завод рослинних олій», в порушення умов Договору та Специфікацій, не розрахувався з ФГ Лаврика Ю.В. в повному обсязі та оплатив поставлений товар лише частково у сумі 4 580 000, 00 грн., внаслідок цього за Договором поставки № 0024СК виникла заборгованість у розмірі 897 941,11 грн.

06.02.2020 ФГ Лаврика Ю.В. на адресу боржника направив претензію (вих. № 1- ю від 05.02.2019) про сплату заборгованості в добровільному порядку, що підтверджується поштовим чеком № 6100257000105 та повідомленням про вручення поштового відправлення № 6245901078603. Однак, претензія була залишена без відповіді та задоволення.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.06.2020 у справі № 922/616/20 задоволено позовні вимоги ФГ Лаврика Ю.В. та вирішено стягнути з ТОВ «Васищевський завод рослинних олій» на користь позивача основний борг за Договором поставки №0024СК від 10.09.2019 в сумі 897 941,11 грн, 3% річних в сумі 14 227,62 грн, інфляційні втрати в сумі 10 002,35 грн, 138 641,25 грн пені, та 15 912,19 грн. витрат зі сплати судового збору.

07.08.2020 Господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 922/616/20.

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити а нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В зв'язку з невиконанням рішенням Господарського суду Харківської області від 04.06.2020 по справі №922/616/20, заявником здійснено нарахування інфляційних збитків та 3% річних за період з 28.02.2020 по 11.01.2021.

Судом встановлено, за базою для донарахування інфляційних збитків та 3% річних визначено суму 1 060 812,33 грн, яка складається з основного боргу в сумі 897 941,11 грн, 3% річних в сумі 14 227,62 грн, інфляційних втрат в сумі 10 002,35 грн, та 138 641,25 грн пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень ст. 625 ЦК України, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. При цьому зазначена норма не обмежує права кредитора звернутися до суду за захистом свого права, якщо грошове зобов'язання не виконується й після вирішення судом питання про стягнення основного боргу.

Отже, у розумінні наведених приписів, згідно з вимогами ст. 625 ЦК України кредитор, вправі вимагати стягнення в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов'язання. При цьому, базою (основою) для нарахування 3% річних та інфляційних втрат, згідно з вимогами наведеної норми, є сума основного боргу, необтяжена іншими нарахуваннями.

Враховуючи вищевикладене, судом було повторно розраховано розмір 3 відсотків річних та суми інфляційних нарахувань, де базою нарахування є 897 941,11 грн. - сума основної заборгованості, тобто сума основного боргу необтяжена іншими нарахуваннями та періодом нарахування є 28.02.2020 - 14.12.2020 (оскільки з 15.12.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі №904/6499/20 про банкрутство ТОВ "ВЗРО" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів).

Відтак, за розрахунком суду інфляційне збільшення суми боргу становить 37 359,85 грн, 3% річних становлять 21 418,10 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство, та в повному обсязі підтверджені рішеннями Господарського суду Харківської області від 04.06.2020 по справі №922/616/20 яке набрало законної сили.

Станом на подання Фермерським господарством Лаврика Юрія Вікторовича заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду викладене, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання Фермерського господарства Лаврика Юрія Вікторовича конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 1 140 042,47 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540,00 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника);

- 4 черга - 996 861,22 грн (897 941,11 грн - заборгованість за Договором поставки №0024СК від 10.09.2019, 35 645,72 грн - 3% річних, 47 362,20 грн - інфляційні витрати, 15 912,19 грн - судові витрати по справі №922/616/20);

- 6 черга - 138 641,25 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 13 092,08 грн (3% річних, інфляційні втрати) підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Фермерського господарства Лаврика Юрія Вікторовича (код ЄДРПОУ 24268776) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314) в сумі: 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 996 861,22 грн (897 941,11 грн - заборгованість за Договором поставки №0024СК від 10.09.2019, 35 645,72 грн - 3% річних, 47 362,20 грн - інфляційні витрати, 15 912,19 грн - судові витрати по справі №922/616/20) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 138 641,25 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 13 092,08 грн (3% річних, інфляційні втрати) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 22.02.2021.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
95030940
Наступний документ
95030942
Інформація про рішення:
№ рішення: 95030941
№ справи: 904/6499/20
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2024)
Дата надходження: 09.11.2023
Розклад засідань:
01.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2021 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
25.11.2021 12:15 Касаційний господарський суд
08.12.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
01.02.2022 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:15 Касаційний господарський суд
22.11.2022 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.04.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2024 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2025 13:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперський Колос"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАР"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Імперський колос"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "Перший Український міжнародний банк"
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
ТОВ "Васищевський завод рослинних олій"
ТОВ "Новаагро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА"
державний виконавець:
МЮУ міськрайонний ВДВС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків)
за участю:
Агавердієв Анар Фаіддінович
Машинцев Максим Сергійович
Арбітражний керуючий Черненченко Денис Альбертович
заявник:
Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Приватне підприємство "УКРБАЛПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперський колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНГВАР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Приватне підприємство "УКРБАЛПРОМ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Новаагро Україна"
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Багатогалузеве фермерське господарство "Вікторія"
Військова частина 3005 Національної гвардії України
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Дегтяр Андрій Григорійович
Фізична особа-підприємець Ка
Фізична особа-підприємець Кателевський Валерій Миколайович
Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції
Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції
Моісєєв Віталій Геннадійович
Приватне акціонерне товариство "
Приватне акціонерне товариство "САД"
Приватне підприємство "УКРБАЛПРОМ"
Приватне підприємство "ЯВІРСЬКЕ"
Селянське (фермерське) господарство "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПЛЮС 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперський колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперський Колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСЬОЛ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ТРАНС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРОС-ТРАНС"
Фермерське господарство "РУСЛАН"
Фермерське господарство "7'Я"
Фермерське господарство "ГЛОРІ АГРО"
Фермерське господарство "ГОЛУБКА"
Фермерське господарство "Клепки"
Фермерське господарство "РИСК"
Фермерське господарство "РОМАШКА"
Фермерське господарство Лаврик Юрія Вікторовича
Фізична особа-підприємець Ка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Приватне підприємство "УКРБАЛПРОМ"
позивач (заявник):
Архипенко Катерина Володимирівна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Пархоменко Тетяна Вікторівна
Приватне підприємство "УКРБАЛПРОМ"
Приватне сільськогосподарське підприємство "СТАНОВЕ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНГВАР ПЛЮС"
ПП "Укрбалпром"
Фермерське господарство "БУРЕЙЧАК"
Фермерське господарство Лаврик Юрія Вікторовича
представник:
Макаренко Оксана Андріївна
Філатова Вікторія Костянтинівна
представник кредитора:
Адвокат Дубровська Ганна Володимирівна
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Артема Волошина"
Бєлах Сергій Сергійович
Адвокат Волошин Артем Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ