Ухвала від 17.02.2021 по справі 904/6499/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.02.2021м. ДніпроСправа № 904/6499/20

за заявою Акціонерного товариства "ОТП БАНК" з грошовими вимогами в загальному розмірі 30 090 984,52 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314).

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Пацан А.Г.

Представники:

від кредитора Акціонерного товариства "ОТП БАНК": Вакула Д.М., посвідчення №1914 від 22.03.2019

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий Черненченко Д.А., посвідчення №195 від 28.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Група компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 3741314) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 15.12.2020 о 09:20 год.

09.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314), яка зареєстрована канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 у справі №904/6637/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 3741314) передано для розгляду одночасно із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Групи компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ". Приєднано до матеріалів справи №904/6499/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ". Розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство призначено на 15.12.2020 о 09:20 год.

Ухвалою суду від 15.12.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Групи компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ".

Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" у справі №904/6499/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" на суму 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення, 37 870 813,30 грн (основний борг) - 4 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 02.06.2021. Призначено попереднє засідання суду на 04.02.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 15.12.2020, господарський суд 16.12.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65608 від 16.12.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314).

20.01.2021 від Акціонерного товариства "ОТП БАНК" надійшла заява б/н б/д про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314) в загальній сумі 30 090 984,52 грн, з яких:

- 27 564 981,99 грн - сума заборгованості по тілу кредиту за Договором про надання банківських послуг №CR19-560/700-2 від 28.11.2019;

- 1 054 463,53 грн - сума по відсоткам за Договором про надання банківських послуг №СR19-560/700-2 від 28.11.2019;

- 1 059 835, 00 грн - сума пені за Договором про надання банківських послуг №CR19-560/700-2 від 28.11.2019;

- 407 500,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання позову про стягнення заборгованості

- 4 204,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Ухвалою суду від 22.01.2021 заяву Акціонерного товариства "ОТП БАНК" б/н б/д про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314) в загальній сумі 30 090 984,52 грн, з яких: 27 564 981,99 грн - сума заборгованості по тілу кредиту за Договором про надання банківських послуг №CR19-560/700-2 від 28.11.2019, 1 054 463,53 грн - сума по відсоткам за Договором про надання банківських послуг №СR19-560/700-2 від 28.11.2019, 1 059 835, 00 грн - сума пені за Договором про надання банківських послуг №CR19-560/700-2 від 28.11.2019, 407 500,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання позову про стягнення заборгованості, 4 204,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами - залишено без руху. Зобов'язано Заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, надати докази сплати (доплати) судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 336, 00 грн;

28.01.2021 Акціонерне товариство "ОТП БАНК" подало через канцелярію суду заяву про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №2901509122 від 27.01.2021 на суму 336,00 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2021 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "ОТП БАНК" б/н б/д про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314) в загальній сумі 30 090 984,52 грн, з яких:

- 27 564 981,99 грн - сума заборгованості по тілу кредиту за Договором про надання банківських послуг №CR19-560/700-2 від 28.11.2019;

- 1 054 463,53 грн - сума по відсоткам за Договором про надання банківських послуг №СR19-560/700-2 від 28.11.2019;

- 1 059 835, 00 грн - сума пені за Договором про надання банківських послуг №CR19-560/700-2 від 28.11.2019;

- 407 500,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання позову про стягнення заборгованості

- 4 204,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

В попередньому засіданні 04.02.2021 оголошувалась перерва до 09.02.2021, в попередньому засіданні 09.02.2021 оголошувалась перерва до 17.02.2021.

В попереднє засідання з'явились представник кредитора АТ "ОТП БАНК" та розпорядник майна.

Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги в попередньому засіданні.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих. №03-32/18-02 від 08.02.2021 розпорядника майна Черненченка Д.А. та боржника - ТОВ "ВЗРО" про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "ОТП БАНК" , в якому розпорядник майном повідомляє, що грошові вимоги АТ "ОТП БАНК", які виникли внаслідок невиконання боржником Договору про надання банківських послуг №CR19-560/700-2 від 28.11.2019 та підтвердженні рішенням Господарського суду Харківської області від 12.10.2020 по справі №922/1411/20, підлягають визнанню в повному обсязі та включенню в реєстр вимог кредиторів.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Акціонерного товариства "ОТП БАНК" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представник кредитора, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ» (Боржник, Позичальник, Клієнт) та Акціонерним товариством «ОТП БАНК» (Кредитор, Банк) був укладений Договір про надання банківських послуг №CR19-560/700-2 (Кредитний договір, Договір).

У відповідності до п. 10 Кредитного договору Банк зобов'язався надати Банківську послугу Клієнту відповідно до положень Кредитного договору.

Банк виконав зобов'язання, передбачені Кредитним договором, Позичальник порушив умови Кредитного договору, не сплатив належні до сплати суми за Банківською послугою - Кредитною лінією.

Відповідно до п. 10 Кредитного договору Банк зобов'язався надати Банківську послугу Клієнту відповідно до положень Кредитного договору. Згідно до п. 28 Кредитного договору вид Банківської послуги - Кредитна лінія. Відповідно до п.п.28.1.2., п.34.1. Кредитного договору, ліміт Банківської послуги, Генеральний ліміт становить 28 000 000,00 (двадцять вісім мільйонів) гривень або еквівалент в доларах США, п.34.2 визначено Строк зобов'язання, Генеральний строк-до 25 листопада 2022 року включно.

Пунктом 7 Кредитного договору передбачено, що Банк здійснює надання кожної Банківської послуги Клієнту відповідно до Заяви про надання Банківської послуги, яка кожного разу надається Клієнтом Банку в письмовому вигляді. Після отримання будь-яка Заява про надання Банківської послуги розглядається Банком, і, якщо Банк погодився її виконати, вона має бути виконана згідно з умовами, зазначеними в такій Заяві про надання Банківської послуги. За обставини, що Банк погоджується надати Клієнту Банківську послугу відповідно до наданої Клієнтом Банку Заяви про надання Банківської послуги, Банк направляє Клієнту копію (або оригінал, якщо надавалось декілька примірників) Заяви про надання Банківської послуги відносно такої Банківської послуги, засвідчену відбитком штампу та підписом відповідального співробітника Банку та/або відбитком печатки та підписами уповноважених осіб Банку. Після надання Банку Заяви про надання Банківської послуги,

Клієнт зобов'язаний виконувати боргові зобов'язання, що виникають у зв'язку з наданням Банком Банківської послуги, зазначеної в такій Заяві про надання Банківської послуги.

Відповідно до вказаних вище пунктів договору, Банк надавав кошти на підставі наступних кредитних заявок:

1) на суму 590 000,00 доларів США, наданий згідно кредитної заявки N9 б/н від 29.11.19. Дата повернення траншу - 27.02.2020, процентна ставка -ЗМ LIBOR + 4,0% річних;

2) на суму 576 800,00 доларів США, наданий згідно кредитної заявки N9 1 від 03.12.19. Дата повернення траншу-02.03.2020 процентна ставка -ЗМ LIBOR + 4,0% річних;

3) на суму 212 000,00 доларів США, наданий згідно кредитної заявки № 2 від 23.12.19. Дата повернення траншу - 20.03.2020, процентна ставка -ЗМ LIBOR + 4,0% річних;

4) на суму 6 000,00 доларів США, наданий згідно кредитної заявки №9 3 від 16.01.20. Дата повернення траншу - 15.04.2020, процентна ставка -ЗМ LIBOR + 4,0% річних;

5) на суму 66 000,00 доларів США, наданий згідно кредитної заявки №4 від 26.02.20. Дата повернення траншу - 26.05.2020, процентна ставка -ЗМ LIBOR + 4,0% річних;

6) на суму 81 400,00 доларів США, наданий згідно кредитної заявки №5 від 02.03.20. Дата повернення траншу - 29.05.2020, процентна ставка -ЗМ LIBOR + 4,0% річних;

7) на суму 25 300,00 доларів США, наданий згідно кредитної заявки №6 від 03.03.20. Дата повернення траншу -01.06. 2020, процентна ставка -ЗМ LIBOR + 4,0% річних;

8) на суму 92 800,00 доларів США, наданий згідно кредитної заявки №7 від 04.03.20. Дата повернення траншу - 02.06.2020, процентна ставка -ЗМ LIBOR + 4,0% річних;

9) на суму 27 400,00 доларів США, наданий згідно кредитної заявки № 8 від 05.03.20. Дата повернення траншу - 03.06.2020, процентна ставка -ЗМ LIBOR + 4,0% річних;

10) на суму 115 400,00 доларів США, наданий згідно кредитної заявки № 9 від 06.03.20. Дата повернення траншу - 04.06.2020, процентна ставка -ЗМ LIBOR + 4,0% річних;

Згідно п. 12 Кредитного договору Клієнт зобов'язаний належним чином (без будь-яких порушень) виконувати Боргові зобов'язання у відповідності до положень Договору.

Згідно п. 6 Кредитного договору встановлено, що Банк здійснює надання Банківських послуг за плату, що має сплачуватися Клієнтом Банку в порядку та на умовах Договору виключно в безготівковій формі. Залежно від виду Банківської послуги видами плат можуть бути проценти та/або комісійна винагорода. Розмір плати визначається Сторонами в Договорі та/або Заяві про надання Банківської послуги відносно кожної з Банківських послуг, надання якої було письмово погоджене між Сторонами. Незважаючи на інші положення Договору, Клієнт, за умови попереднього погодження з Банком, має право зазначати у Заяві про надання Банківської послуги будь-який, із встановлених у Договорі, Стандартний розмір плати. Залежно від Банківської послуги проценти можуть розраховуватися від розміру Боргових зобов'язань, їх частини або будь-якої іншої суми, що погоджена Сторонами та/або відома Сторонам, оскільки є загальнодоступною (загальновідомою).

Залежно від валюти Банківської послуги База нарахування є наступною: для Банківських послуг, виражених у доларах США та/або евро, - База нарахування становить 360 днів; для Банківських послуг, виражених у гривнях, - База нарахування становить 365 днів.

Розрахунок та нарахування процентів здійснюється на щоденній основі. Проценти щодо такої банківської послуги як Кредит та/або Кредитна лінія, виконання зобов'язань відносно якої здійснюється Клієнтом вчасно, без будь-яких порушень, нараховані станом на День нарахування процентів, повинні сплачуватися Клієнтом Банку протягом 1 (першого) банківського дня наступного за таки Днем нарахування процентів. При цьому дата здійснення платежу щодо сплати процентів припадає на не Банківський день, Платіж здійснюється в 1 (перший) Банківський день, наступний за таким Банківським днем, з урахування процентів, нарахованих станом на дату здійснення такого Платежу.

Проценти нараховуються у 20 (двадцятий) календарний день місяця (п. 28.1.14 Договору); датою припинення чинності Ліміту Банківської послуги є 25.11.2022 (включно) (п. 28.1.6 Договору).

Відповідно до п. 28.1.8. Кредитного договору стандартний розмір процентної ставки - поточна ринкова ставка.

В пункті 1 Договору встановлено, що Поточна ринкова ставка - це фіксована ставка для траншу, котра визначається Банком та погоджується Сторонами у кожній окремій Заяві про надання Банківської послуги шляхом її підписання.

12.10.2020 Рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/1411/20 стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» суму заборгованості по договору про надання банківських послуг №CR 19-560/700-2 від 28.11.2019 у загальному розмірі 993 848 доларів США 83 цента, з яких заборгованість по тілу кредиту у розмірі 989 194 доларів США 11 центів (еквівалент 26 787 376 грн 50 коп. за курсом НБУ станом на дату оплати судового збору (27.08грн)), заборгованість по прострочених відсотках 4 046 доларів 34 цента США (еквівалент 109 574 грн 88 коп. за курсом НБУ станом на дату оплати судового збору (27.08грн)), заборгованість по строкових відсотках 608 доларів 38 центів США (еквівалент 16 474 грн 93коп. за курсом НБУ станом на дату оплати судового збору) та пеню у розмірі 253 268грн. 60коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 407 500,00 грн.

12.11.2020 судом видано наказ на примусове виконання вищевказаного рішення Господарського суду Харківської області

Оскільки провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ» відкрито 15 грудня 2020 року AT «ОТП Банк» проведено донарахування відсотків та штрафних санкцій до цієї дати, відтак загальний розмір заборгованості по відсоткам складає 37 840,37 доларів США, розмір пені складає 1 059 83,00 грн, який за перерахунком суду є арифметично та методологічно вірним.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу з процедур банкрутства забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

В забезпечення виконання зобов'язань по Договору між Банком та Боржником 28.11.2019 року був укладений Договір застави № PL 19-1045/700, за яким було передано AT «ОТП БАНК» 6 158,00 тонни насіння соняшнику врожаю 2019 року із заставною вартістю на суму 43 106 000, 00 грн місцезнаходження: Харківська область, Харківський р-н, селище міського типу Васищево, вул. Овочева, 13 (п. 27 договору Застави). Копія договору Застави містяться в додатках до цієї заяви.

Заставна вартість предмету застави - насіння соняшнику врожаю 2019 року становила 43 106 000, 00 грн (п. 27 договору Застави), проте при проведенні інвентаризації 31.03.2020 було встановлено, що більшість застави зникла й фактична заставна вартість насіння соняшника вже становила 1 781 199,00 грн. Банку не відомо, чи неявне на даний час насіння соняшнику в тій кількості та за тією вартістю, що було станом на 31.03.2020.

З урахуванням даних обставин AT «ОТП Банк» вважає за необхідне відмовитися від забезпечення заявлених кредиторських вимог повністю та просить суд враховувати їх як незабезпечені заставою Боржника.

Відповідно до частини 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство, та підтверджені рішеннями Господарського суду Харківської області від 12.10.2020 у справі №922/1411/20 яке набрало законної сили.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.

Відповідно до частини 2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Так, на дату подання АТ "ОТП БАНК" (15.01.2021 - дата оформлення поштового відправлення) курс долара США до гривні становив 28,0609 грн за один долар США, в той же час, заявник розраховуючи розмір грошових вимог до боржника застосував курс долара США станом на 15.12.2020, а саме 27,8661 гривень за один долар США, який є меншим, ніж станом на 15.01.2021. Оскільки господарський суд не наділений правом виходу за межі грошових вимог, суд застосовує курс долара США станом на 15.12.2021.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства "ОТП БАНК", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 30 090 984,52 грн, з віднесенням:

- 1 черга задоволення - 4 540,00 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами);

- 4 черга задоволення - 29 026 945,06 грн (27 564 981,99 грн - сума заборгованості по тілу кредиту за Договором про надання банківських послуг №CR19-560/700-2 від 28.11.2019 (еквівалент на 15.12.2020 989 194,11 доларів США), 1 054 463,53 грн - сума по відсоткам за Договором про надання банківських послуг №СR19-560/700-2 від 28.11.2019 (еквівалент на 15.12.2020 37 840,37 доларів США), 407 500,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання позову про стягнення заборгованості у справі №922/1411/20).

- 6 черга задоволення - 1 059 835, 00 грн - сума пені за Договором про надання банківських послуг №CR19-560/700-2 від 28.11.2019.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ОТП БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 29 026 945,52 грн (27 564 981,99 грн - сума заборгованості по тілу кредиту за Договором про надання банківських послуг №CR19-560/700-2 від 28.11.2019, 1 054 463,53 грн - сума по відсоткам за Договором про надання банківських послуг №СR19-560/700-2 від 28.11.2019, 407 500,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання позову про стягнення заборгованості у справі №922/1411/20) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 1 059 835,00 грн (сума пені за Договором про надання банківських послуг №CR19-560/700-2 від 28.11.2019) - 6 черга задоволення вимог кредиторів .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 22.02.2021.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
95030938
Наступний документ
95030940
Інформація про рішення:
№ рішення: 95030939
№ справи: 904/6499/20
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2024)
Дата надходження: 09.11.2023
Розклад засідань:
01.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2021 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
25.11.2021 12:15 Касаційний господарський суд
08.12.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
01.02.2022 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:15 Касаційний господарський суд
22.11.2022 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.04.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2024 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2025 13:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперський Колос"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАР"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Імперський колос"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "Перший Український міжнародний банк"
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
ТОВ "Васищевський завод рослинних олій"
ТОВ "Новаагро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА"
державний виконавець:
МЮУ міськрайонний ВДВС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків)
за участю:
Агавердієв Анар Фаіддінович
Машинцев Максим Сергійович
Арбітражний керуючий Черненченко Денис Альбертович
заявник:
Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Приватне підприємство "УКРБАЛПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперський колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНГВАР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Приватне підприємство "УКРБАЛПРОМ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Новаагро Україна"
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Багатогалузеве фермерське господарство "Вікторія"
Військова частина 3005 Національної гвардії України
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Дегтяр Андрій Григорійович
Фізична особа-підприємець Ка
Фізична особа-підприємець Кателевський Валерій Миколайович
Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції
Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції
Моісєєв Віталій Геннадійович
Приватне акціонерне товариство "
Приватне акціонерне товариство "САД"
Приватне підприємство "УКРБАЛПРОМ"
Приватне підприємство "ЯВІРСЬКЕ"
Селянське (фермерське) господарство "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПЛЮС 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперський колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперський Колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСЬОЛ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ТРАНС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРОС-ТРАНС"
Фермерське господарство "РУСЛАН"
Фермерське господарство "7'Я"
Фермерське господарство "ГЛОРІ АГРО"
Фермерське господарство "ГОЛУБКА"
Фермерське господарство "Клепки"
Фермерське господарство "РИСК"
Фермерське господарство "РОМАШКА"
Фермерське господарство Лаврик Юрія Вікторовича
Фізична особа-підприємець Ка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Приватне підприємство "УКРБАЛПРОМ"
позивач (заявник):
Архипенко Катерина Володимирівна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Пархоменко Тетяна Вікторівна
Приватне підприємство "УКРБАЛПРОМ"
Приватне сільськогосподарське підприємство "СТАНОВЕ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНГВАР ПЛЮС"
ПП "Укрбалпром"
Фермерське господарство "БУРЕЙЧАК"
Фермерське господарство Лаврик Юрія Вікторовича
представник:
Макаренко Оксана Андріївна
Філатова Вікторія Костянтинівна
представник кредитора:
Адвокат Дубровська Ганна Володимирівна
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Артема Волошина"
Бєлах Сергій Сергійович
Адвокат Волошин Артем Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ