Ухвала від 22.02.2021 по справі 902/128/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"22" лютого 2021 р. Cправа №902/128/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с.Крупець Славутського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця

про стягнення 7279518,4 грн неустойки в зв'язку з неналежним виконанням договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ :

15.02.2021 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" неустойки, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи №1000061445 від 07.07.2020, а саме: 1328958,40 грн пені; 10% штрафу за затримку поставки товару на 15 днів в розмірі 1983520,00 грн та 20% штрафу за затримку поставки товару на 30 днів в розмірі 3967040,00 грн.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи ціну позову, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст.120, ст.ст. 8, 12, 74, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/128/21.

2. Розгляд справи №902/128/21 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 18 березня 2021 року на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №2, каб. №303.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

7. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України

11. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

12. Ухвала суду від 22.02.2021 у справі №902/128/21 підписана суддею 22.02.2021.

13. Ухвалу суду надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також на наступні електронні адреси: представника позивача (yuriy.stelmah@optima-lf.com), позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідача (vapb2008@ukr.net)

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Богдана Хмельницького, буд.43, с.Крупець, Славутський район, Хмельницька обл., 30068);

3 - відповідачу (Хмельницьке шосе, буд.82, офіс 538, м.Вінниця, 21036)

Попередній документ
95030869
Наступний документ
95030871
Інформація про рішення:
№ рішення: 95030870
№ справи: 902/128/21
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про стягнення 7279518,4 грн неустойки в зв`язку з неналежним виконанням договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
18.03.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.04.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
22.04.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
11.05.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.05.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
12.08.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
29.09.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.01.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Вінницяагропроектбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"
заявник:
Корінько Микола Данилович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник позивача:
Адвокат Стельмах Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
СТРАТІЄНКО Л В
ТИМОШЕНКО О М