22.02.2021 м.Дніпро Справа № 908/879/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),
суддів: Кузнецова В.О., Коваль Л.А.
розглянувши апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2020 за результатами розгляду заяви Управління поліції охорони в Запорізькій області про заміну боржника у виконавчому документі (суддя Горохов І.С.)
у справі №908/879/19
Стягувач: Управління поліції охорони в Запорізькій області, м. Запоріжжя
Боржник: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», Енергодарської міської ради, Запорізька область, м. Енергодар
про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 37 800,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору про фізичну охорону об'єкта № 28-6207 від 21.01.2019
заінтересована особа (орган ДВС) - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області, м. Запоріжжя
заінтересована особа - Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради, Запорізька область, м. Енергодар
Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ №908/879/19 про стягнення з Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області заборгованість у розмірі 37 800,00 грн та суми судових витрат у розмірі 192,10 грн.
До Господарського суду Запорізької області від Управління поліції охорони в Запорізькій області надійшла заява про заміну боржника за наказом Господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 у справі № 908/879/19, за яким боржником є Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" на його правонаступника Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2020 у задоволенні заяви Управління поліції охорони в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №908/879/19 від 27.11.2020 №2554/43/27/8/01-2020 відмовлено.
Управлінням поліції охорони в Запорізькій області подано апеляційну скаргу на ухвалу, згідно якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2020 у справі №908/879/19 та постановити ухвалу, якою задовольнити заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження боржника - Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області його правонаступником - Комунальним підприємством «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2020 залишено без руху, та надано апелянту 10 денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49000 8817701 6 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 26.01.2021.
Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Управлінню поліції охорони в Запорізькій області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 05.02.2021.
У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.
При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Управління поліції охорони в Запорізькій області не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.12.2020 у справі №908/879/19 повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга за №2780/43/27/8-2019 від 28.12.2020 та додані до неї матеріали на 12 арк.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя Л.А. Коваль