проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
18 лютого 2021 року Справа № 922/3327/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,
за участю секретаря судового засідання Черкас В.М.,
за участю представників сторін:
від позивача - Верхацький І.В., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 05.09.2018 серії КС №6888/10) - за довіреністю від 22.12.2020 №14-335;
від відповідача - Сидоренко О.М., керівник - на підставі витягу з ЄДРПОУ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" поза межами приміщення суду,
апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ,
на рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2020 (суддя Калініченко Н.В.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові о 10 год 20хв, повний текст якого складений 27.02.2020,
у справі №922/3327/19
за позовом: Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м.Київ,
до відповідача: Красноградське підприємство теплових мереж, м.Красноград,
про стягнення 280144,39грн,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.02.2020 у справі №922/3327/19 позов задоволено частково; стягнуто з Красноградського підприємства теплових мереж на користь АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 20089,69грн 3% річних, 102470,18грн пені (т.1, а.с. 151-164).
АТ "НАК "Нафтогаз України" із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 13.03.2020 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2020 у справі №922/3327/19 в частині відмови у стягненні пені у сумі 20814,40грн, 3% річних у сумі 75811,02грн, інфляційних втрат у сумі 78959,10грн та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (т.1, а.с.170-178).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у справі №922/3327/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2020 у справі №922/3327/19 (т.1, а.с. 190-191).
Ухвалою апеляційного суду від 13.04.2020 у цій справі призначено справу №922/3327/19 до розгляду у судовому засіданні на 05.05.2020 об 11год 15хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду (т.1, а.с. 195-197).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 у справі №922/3327/19, приймаючи до уваги приписи пункту 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України (на час постановлення вказаної ухвали), яким автоматично продовжено судовий розгляд справи, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та убезпечення населення від вказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, відкладено розгляд справи на 26.05.2020 о 12год 00хв, про що повідомлено учасників справи (т.1, а.с. 201-202).
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.05.2020 у справі №922/3327/19, зважаючи на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", неявку представників сторін в судове засідання апеляційної інстанції, відкладено розгляд справи на 11.06.2020; зобов'язано позивача у строк до 05.06.2020 подати до суду апеляційної інстанції обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум із зазначенням первинних документів на поставку газу, строку оплати, первинних документів на оплату газу (№, дата, платіжного документу, сума), кількість днів прострочення тощо, а також письмові пояснення щодо відображення в розрахунках та "Операціях по договору", доданих до позовної заяви, сум, визначених у спільних протокольних рішеннях від 20.11.2017 - 1009575,83грн та від 14.12.2017 - 3098663,52грн; зобов'язано відповідача у строк до 05.06.2020 надати суду апеляційної інстанції обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум із зазначенням первинних документів на поставку газу, строку оплати, первинних документів на оплату газу (№, дата, платіжного документу, сума), кількість днів прострочення тощо (т.1, а.с. 220-221).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі №922/3327/19 зупинено провадження у справі №922/3327/19 до закінчення перегляду Об'єднаною Палатою Верховного Суду справи №904/1210/18 та оприлюднення повного тексту постанови (т.1, а.с. 230-234).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 провадження у цій справі поновлено та призначено справу до розгляду (т.1, а.с. 239-241).
Ухвалою апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у цій справі зупинено провадження у справі №922/3327/19 до закінчення перегляду Об'єднаною Палатою Верховного Суду справи №903/918/19 та оприлюднення повного тексту постанови (т.1, а.с. 247-250).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №922/3327/19 поновлено апеляційне провадження у справі №922/3327/19 та призначено справу до розгляду на 18.02.2021 об 11год 30хв (т.2, а.с. 11-12).
У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги та просив рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2020 у справі №922/3327/19 скасувати в частині відмови у стягненні пені у сумі 20814,40грн, 3% річних у сумі 75811,02грн, інфляційних втрат у сумі 78959,10грн та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти вимог апеляційної скарги та зазначив про необхідність надання суду контррозрахунку суми боргу.
Заслухавши представників сторін, зважаючи на невиконання стронами спору вимог ухвали суду від 26.05.2020, відсутність обґрунтованого розрахунку позивача заявлених до стягнення сум та обґрунтованого контррозрахунку відповідача, судова колегія дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи та вирішила з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи і встановлення об'єктивної істини, дотримання основоположник принципів господарського судочинства оголосити перерву до 16.03.2021 о 15год 00хв.
Також представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2021 о 15год 00хв, у режимі відеоконференції за участю представника АТ «НАК «Нафтогаз України» поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи дотримання АТ "НАК "Нафтогаз України" строку, визначеного статтею 197 ГПК України для подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, і Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169, та наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви АТ "НАК "Нафтогаз України" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 197, 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "16" березня 2021 р. о 15:00 год. про що повідомити учасників справи.
2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Зобов'язати позивача у строк до 02.03.2021 виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 26.05.2020 та подати до суду апеляційної інстанції обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум із зазначенням первинних документів на поставку газу, строку оплати, первинних документів на оплату газу (№, дата, платіжного документу, сума), кількість днів прострочення тощо, а також письмові пояснення щодо відображення в розрахунках та "Операціях по договору", доданих до позовної заяви, сум , визначених у спільних протокольних рішеннях від 20.11.2017 - 1009575,83грн та від 14.12.2017 - 3098663,52грн. Обґрунтований розрахунок суми позову надати у вигляді таблиці:
Місяць поставки (первинні документи на поставку газу)Строк оплати Факт оплати (сума) первинні документи на оплату газу (№, дата, платіжного документу) та/або № спільного протокольного рішення (сума, дата платежу) та платежів відповідно до ПКМ України №256Сума боргукількість днів простроченняПодвійна облікова ставка НБУпеня
Надати суду апеляційної інстанції аналогічні розрахунки щодо нарахування 3% річних та інфляційних втрат у вигляді наведеної таблиці. Копії цих обгрунтованих розрахунків у вигляді зведених таблиць надіслати відповідачу у строк до 02.03.2021.
4. Зобов'язати відповідача у строк до 02.03.2021 виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 26.05.2020 та надати суду апеляційної інстанції обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум із зазначенням первинних документів на поставку газу, строку оплати, первинних документів на оплату газу (№, дата, платіжного документу, сума), кількість днів прострочення тощо. Виконати контррозрахунки у вигляді таблиць згідно з п.3 резолютивної частини цієї ухвали. Копії цих контррозрахунків надати позивачеві у строк до 02.03.2021 та у строк до 10.03.2021 провести звіряння розрахунків з позивачем; акт звіряння надати до суду до 10.03.2021.
5. Сторонам у справі пояснення (заперечення) щодо розрахунків, отриманих від іншої сторони, надати до суду апеляційної інстанції до 10.03.2021.
6. Задовольнити усне клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Верхацького І.В. про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/3327/19, яке відбудеться 16.03.2021 о 15год 00хв, у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.
7. Судове засідання у справі №922/3327/19, призначене на 16.03.2021 о 15год 00хв, провести за участі представника АТ "НАК "Нафтогаз України" адвоката Верхацького І.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.
8. Повідомити позивача, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua, а також на офіційному порталі Судової влади України.
10. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання їх представників та неподання відзивів не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза