Ухвала від 18.02.2021 по справі 903/903/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. Справа № 903/903/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Щербюк О.Ю., Алексюк О.А.

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП" на рішення господарського суду Волинської області від 08.07.2020 р. у справі №903/903/19, ухвалене суддею Дем'як В.М., повний текст рішення складено 13.07.2020 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП"

до Фізичної особи-підприємця Солодухи Віктора Миколайовича

про повернення майна (обладнання)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 р. у справі №903/903/19 призначено судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу, проведення якої доручено Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33003, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39). Провадження у справі №903/903/19 зупинено до отримання висновку експерта. Витрати з оплати попередньої вартості проведення судової експертизи покладено на Фізичну особу-підприємця Солодуху Віктора Миколайовича.

01.02.2021 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №903/903/19 без проведення експертного дослідження, у зв'язку з несплатою вартості проведення експертизи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2021 р. апеляційне провадження у справі №903/903/19 - поновлено. Справу призначено до розгляду на "18" лютого 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

11.02.2021 р. на адресу апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Солодухи Віктора Миколайовича надійшла квитанція від 08.02.2021 р. на суму 900,50 грн., яка підтверджує оплату проведення почеркознавчої та технічної експертизи.

16.02.2021 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням представника у відпустці.

В судове засідання 18.02.2021 р. з'явилися представники позивача.

За результатами судового засідання 18.02.2021 р. колегія суддів дійшла висновку зупинити провадження у справі №903/903/19 до отримання висновку судової почеркознавчої та технічної експертизи, призначеної ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 р., оскільки відповідачем здійснено оплату судової експертизи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За таких обставин, враховуючи призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи у даній справі, проведення якої за характером досліджень має відбуватись поза межами суду (в експертній установі), провадження у справі №903/903/19 підлягає зупиненню із надісланням матеріалів судової справи експертній установі.

Керуючись ст. 99, 100, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №903/903/19 зупинити до отримання висновку судової почеркознавчої та технічної експертизи, призначеної ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 р.

2.Матеріали справи №903/903/19 направити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33003, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39.)

3.Зобов'язати експерта після проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи направити висновок з матеріалами справи №903/903/19 Північно-західному апеляційному господарському суду.

4.Копію ухвали направити учасникам справи та Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33003, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39.).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
95030538
Наступний документ
95030540
Інформація про рішення:
№ рішення: 95030539
№ справи: 903/903/19
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2020)
Дата надходження: 15.11.2019
Предмет позову: повернення майна (обладнення)
Розклад засідань:
10.02.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
10.03.2020 16:00 Господарський суд Волинської області
23.03.2020 16:00 Господарський суд Волинської області
07.04.2020 12:10 Господарський суд Волинської області
29.04.2020 10:45 Господарський суд Волинської області
10.06.2020 12:30 Господарський суд Волинської області
08.07.2020 15:00 Господарський суд Волинської області
17.09.2020 09:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДУЖИЧ С П
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДУЖИЧ С П
ФІЛІПОВА Т Л
заінтересована особа:
Любомльський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Волинській області
заявник:
Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Рівненській області
Фізична особа-підприємець Солодуха Віктор Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Парма Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парма Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП"
представник відповідача:
Ковальов С.В.
Курбай Л.М.
представник позивача:
Замлинський Станіслав Сеогійович
Замлинський Станіслав Сергійович
представник скаржника:
Землинський Станіслав Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
Селіваненко В.П.