Ухвала від 22.02.2021 по справі 924/421/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2021 р. Справа № 924/421/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м.Старокостянтинів Хмельницької області

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 10.12.20р. суддею Смаровозом М.В. о 15:54 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 24.12.20р.

у справі № 924/421/19

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м.Старокостянтинів Хмельницької області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м.Шепетівка Хмельницької області

про визнання недійсним договору поставки молока №49 від 12.08.2016р. (в межах справи №924/1155/18 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив")

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2020р. по справі №924/421/19 у позові Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про визнання недійсним договору поставки молока №49 від 12.08.2016р. (в межах справи №924/1155/18 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив") - відмовлено.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" в доход Державного бюджету України 1921,00грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Також, одночасно з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/421/19/480/21 від 22.01.2021р. матеріали справи №924/421/19 витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

29.01.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/421/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2020р. у справі №924/421/19 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

16.02.2021р. до Північно - західного апеляційного господарського суд на виконання ухвали суду від 02.02.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху від Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" надійшла заява від 12.02.2021р. про усунення недолків з додатками, зокрема, платіжним дорученням від 09.02.2021р. №1241 про сплату судового збору в сумі 5763,00грн..

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженого рішення суду ним отримано 30.12.2020р..

Розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2020р. у справі №924/421/19 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/421/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Роз'яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров'я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м.Старокостянтинів Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2020р. по справі №924/421/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м.Старокостянтинів Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.20р. у справі №924/421/19.

3. Призначити справу №924/421/19 до розгляду на "30" березня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи у строк до 12.03.2021р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 12.03.2021р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
95030527
Наступний документ
95030529
Інформація про рішення:
№ рішення: 95030528
№ справи: 924/421/19
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору поставки молока № 49 від 12.08.2016р.
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
28.01.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
20.02.2020 09:00 Господарський суд Хмельницької області
27.04.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
15.05.2020 09:00 Господарський суд Хмельницької області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2020 09:00 Господарський суд Хмельницької області
17.08.2020 09:00 Господарський суд Хмельницької області
25.09.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
23.10.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.11.2020 09:00 Господарський суд Хмельницької області
10.12.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.03.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.06.2021 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
СМАРОВОЗ М В
СМАРОВОЗ М В
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ
відповідач (боржник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив"
за участю:
Арбітражний керуючий Завора Олег Іванович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
кредитор:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
м. шепетівка, представник:
Оніщук Євген Олександрович
Оніщук Євген Олександрович, м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
представник:
Токовенко Олексій Володимирович, м. Київ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І