вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"22" лютого 2021 р. Справа№ 910/14292/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Попікової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020, повний текст якого складено 07.12.2020
у справі №910/14292/20 (суддя Маринченко Я.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»
про стягнення 39 483,63 грн
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення 39483,63 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/14292/20:
- позов задоволено частково
- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму страхового відшкодування в розмірі 8 935 грн 69 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 758 грн 09 коп.;
- провадження у справі №910/14292/20 в частині позовних вимог про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 24 087 грн 94 коп. закрито;
- в іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просять рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/14292/20 в частині стягнення 8 935 грн 69 коп. страхового відшкодування та 1 758 грн 09 коп. судового збору скасувати, а в іншій частині рішення залишити без змін.
Одночасно, звертаючись до суду апеляційної інстанції із скаргою, скаржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке мотивоване тим, що з моменту отримання копії повного тексту рішення 17.12.2020, він звернувся з апеляційною скаргою протягом встановленого законом строку, а тому враховуючи положення ст. 256 ГПК України, просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 дану апеляційну скаргу залишено без руху. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.
15.02.2021, у строк встановлений судом, через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до вищезазначеної ухвали суду, до якої додано належним чином засвідчені копії документів на підтвердження наявності повноважень Аврамець О.М. на підписання апеляційної скарги від імені Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна».
Щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
Статтею 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
При цьому, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийнято Господарським судом міста Києва 07.12.2020, повний текст якого складено 07.12.2020. Відтак, з урахуванням приписів ст. 256 ГПК України, останній день встановленого законом двадцяти денного строку на апеляційне оскарження рішення суду припадає на 28.12.2020.
Звернувшись з апеляційною скаргою 06.01.2021 (згідно поштового штемпелю поштової установи на конверті), Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» подало скаргу протягом двадцяти днів з дня отримання повного тексту рішення суду.
Беручи до уваги доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що скаржник звертається із апеляційною скаргою в межах двадцяти денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, колегія суддів визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 39 483,63 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/14292/20.
2. Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/14292/20.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4 Повідомити учасників справи про здійснення розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/14292/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
5. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 24.03.2021.
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 24.03.2021.
7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
О.В. Попікова