Ухвала від 22.02.2021 по справі 923/128/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"22" лютого 2021 р. Справа № 923/128/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Будівельна компанія "Престижбуд"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2020 р. (повне рішення складено 24.01.2020 р.)

у справі № 923/128/19 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5С"

2. Державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської районної державної адміністрації (юридичні та фізичні особи) Калугіної Ірини Олегівни

3. Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В.

4. Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет"

5. Приватного підприємства "Будівельна компанія "Престижбуд"

6. Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка"

7. Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс"

про визнання протиправним та скасування наказу

та за позовом Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 923/128/19 за апеляційними скаргами Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2020 р.

У процесу розгляду даної справи у призначеному судовому засіданні 28.01.2021 р. оголошено перерву до 24.02.2021 р. о 13:40 год.

На електронну поштову адресу суду 16.02.2021 від представника Приватного підприємства "Будівельна компанія "Престижбуд" Коваленка Ігоря Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що зава про участь у судовому засіданні у справі № 923/128/19 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Будівельна компанія "Престижбуд" Коваленка Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні 24.02.2021 р. у справі № 923/128/19 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 24.02.2021 р. о 13:40 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 13, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Коваленко Ігор Олександрович.

4. Попередити Коваленка Ігоря Олександровича , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко

Попередній документ
95030392
Наступний документ
95030394
Інформація про рішення:
№ рішення: 95030393
№ справи: 923/128/19
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.05.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
23.06.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:15 Касаційний господарський суд
20.07.2021 12:45 Касаційний господарський суд
04.08.2021 09:50 Касаційний господарський суд
26.01.2022 09:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БУРАВЛЬОВ С І
СЛУЧ О В
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БУРАВЛЬОВ С І
СЛУЧ О В
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАН С В
3-я особа:
Державний реєстратор відділу економічного розвитку
Державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської районної державної адміністрації (юридичні, фізичні особи) Калугіна Ірина Олегівна
Державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської районної державної адміністрації (юридичні, фізичні особи) Калугіна І.О.
Привтний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Роман Володимирович
Комерційне виробниче приватне підприємство "Продсервіс"
ПП "Будівельне підприємство "Престижбуд"
ПП "Приватне інженерне підприємство "Тоніка"
Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "ТОНІКА"
Приватне підприємство "Виробнича фірма "Паритет"
Приватне підприємство "Виробнича фірма "ПАРИТЕТ"
ТОВ "КПД-5 С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської районної державної адміністрації (юридичні, фізичні особи) Калугіна Ірина Олегівна
Комерційно-виробниче приватне підприємство "Продсервіс"
Приватне підприємство "Будівельне підприємство "Престижбуд"
Приватне підприємство "Виробнича фірма "Паритет"
Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "Тоніка"
Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "Тоніка", 3-я особа без самостійних ви
Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С"
відповідач (боржник):
Департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
Заступник директора Департаменту-начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Озадовський Руслан Юрійович
заявник:
Приватне підприємство "Виробнича фірма "ПАРИТЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Борисенко Ольга Борисівна
Комерційно-виробниче приватне підприємство "Продсервіс"
Ромащенко Роман Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХЕРСОНБУД"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Приватне підприємство "Виробнича фірма "Паритет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комерційно-виробниче приватне підприємство "Продсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХЕРСОНБУД"
позивач (заявник):
Комерційно-виробниче приватне підприємство "Продсервіс"
ТОВ "БК "Херсонбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Херсонбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ХЕРСОНБУД"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАЛАТАЙ Н Ф
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ЛАВРИНЕНКО Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИШКІНА М А
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г