Ухвала від 22.02.2021 по справі 910/9139/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" лютого 2021 р. Справа № 910/9139/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2020 р. (повне рішення складено 16.12.2020 р.)

у справі № 910/9139/20 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботлер"

до 1. Державної організації (установи, закладу) Центральне територіальне управління капітального будівництва

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Міністерства оборони України

2. Київського квартирно-експлуатаційного управління

про тлумачення змісту правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.12.2020 р. (повне рішення складено 16.12.2020 р.) у справі № 910/9139/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботлер" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Міністерство оборони України 04.01.2021 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв'язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 р. апеляційну скаргу Міністерства оборони України у справі № 910/9139/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України, суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 р. апеляційну скаргу Міністерства оборони України у справі № 910/9139/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 11.01.2021 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано Міністерством оборони України 19.01.2021 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 20.01.2021 р. та закінчився 29.01.2021 р. включно. Разом з цим, скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Міністерство оборони України було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 р. Разом з цим, скаржником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2020 р. у справі № 910/9139/20 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2020 р. у справі № 910/9139/20 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22.02.2021 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна

Попередній документ
95030378
Наступний документ
95030380
Інформація про рішення:
№ рішення: 95030379
№ справи: 910/9139/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про тлумачення змісту правочину
Розклад засідань:
06.08.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
07.09.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
21.09.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 09:10 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
Селіваненко В.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва
Державна організація (установа,заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп"
заклад) центральне територіальне управління капітального будівни:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ботлер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп"
заявник апеляційної інстанції:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ботлер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ботлер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОТЛЕР"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
ЛЬВОВ Б Ю
ПАШКІНА С А