Ухвала від 22.02.2021 по справі 910/18786/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"22" лютого 2021 р. Справа № 910/18786/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест"

про забезпечення позову

у справі № 910/18786/20 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест"

до Концерну "Військтрогсервіс"

про стягнення заборгованості у розмірі 1382508,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 р. у справі № 910/18786/20 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" про забезпечення позову.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" 01.02.2021 р. у встановлений процесуальний строк (без урахування вихідних днів) за допомогою засобів поштового зв'язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду повністю та задовольнити заяву про забезпечення позову.

Також до апеляційної скарги заявником додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за її подання до ухвалення судового рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/18786/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених порядку та розмірі. Поряд з цим, судом також визнано необґрунтованим клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/18786/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

До суду 12.02.2021 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв'язку 09.02.2021 р. До заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2270,00 грн. Таким чином позивачем виконано вимоги ухвали у строк, встановлений судом.

Оскільки позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 р. у справі № 910/18786/20.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/18786/20 призначити до розгляду на 16.03.2021 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Концерну "Військтрогсервіс" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали оскарження ухвали від 20.01.2021 р. у справі № 910/18786/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" до Концерну "Військтрогсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 1382508,13 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко

Попередній документ
95030364
Наступний документ
95030366
Інформація про рішення:
№ рішення: 95030365
№ справи: 910/18786/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2022)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: про стягнення 1 382 508,13 грн.
Розклад засідань:
21.01.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
ПРИХОДЬКО І В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Концерн "Військторгсервіс"
за участю:
ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві
заявник:
Концерн "Військторгсервіс"
Ростовська Аліна Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Концерн "Військторгсервіс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Концерн "Військторгсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест"
представник заявника:
Капленко Ганна Сергіївна
Марцих Ярослав Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А