Ухвала від 22.02.2021 по справі 910/16967/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2021 р. Справа№ 910/16967/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

Комунального підприємства теплових мереж Черкаської міської ради "Черкаситеплокомунерего"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 (повний текст складено 15.12.2020)

у справі № 910/16967/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Черкаської міської ради "Черкаситеплокомунерего"

до Державного підприємства "Енергоринок"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1.Кабінет Міністрів України,

2.Міністерство енергетики України,

3. Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення заборгованості в розмірі 81 244,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/16967/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство теплових мереж Черкаської міської ради "Черкаситеплокомунерего" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/16967/19 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Черкаської міської ради "Черкаситеплокомунерего" передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Черкаської міської ради "Черкаситеплокомунерего" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі № 910/16967/19 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання Північному апеляційному господарському суду доказів, що підтверджують надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення Кабінету Міністрів України та Міністерству енергетики України протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

15.02.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства теплових мереж Черкаської міської ради "Черкаситеплокомунерего" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими накладними та описами вкладень направлення Кабінету Міністрів України та Міністерству енергетики України, що свідчить про усунення недоліків апеляційної скарги в повному обсязі.

Крім цього в поданій апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж Черкаської міської ради "Черкаситеплокомунерего" зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано 21.12.2020, доказів на підтвердження цього скаржник не надав. Апеляційна скарга надіслана до Господарського суду міста Києва 09.01.2021 (штрих кодовий ідентифікатор 1800104360718). З огляду на вказане зазначає, що в силу приписів ч.ч. 1,2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана в 20-ти денний строк з дати отримання повного тексту рішення.

Судом перевірено та встановлено, що копія оскаржуваного рішення направлена сторонам 16.12.2020 (штамп на зворотньому акруші рішення, а.с. 79), матеріали справи не містять доказів отримання копії рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 по справі №910/16967/19 позивачем, апеляційну скаргу позивач направив 19.01.2021.

Дослідивши клопотання про поновлення строку, врахував відсутність представника позивача в судовому засіданні 07.12.2020, докази наявні в матеріалах справи, що підтверджують дату надіслання копії оскаржуваного рішення 16.12.2020, колегія суддів, дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/16967/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія зазначає про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/16967/19 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Комунального підприємства теплових мереж Черкаської міської ради "Черкаситеплокомунерего" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/16967/19 та поновити зазначений строк.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж Черкаської міської ради "Черкаситеплокомунерего" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/16967/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 квітня 2021 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/16967/19.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, пояснення, заяви, клопотання до 19.03.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська

Попередній документ
95030326
Наступний документ
95030328
Інформація про рішення:
№ рішення: 95030327
№ справи: 910/16967/19
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.07.2020)
Дата надходження: 20.07.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості 81 244,7 грн.
Розклад засідань:
02.03.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
30.03.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
27.04.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
07.09.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство енергетики України
Національна комісія
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК"
заявник:
Міністерство енергетики України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради"
Комунальне підприємство теплових мереж Черкаської міськрї ради "ЧЕРКАСИТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"
представник заявника:
Севастьянова Альона Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Кабінет Міністрів України