Справа №: 272/1057/20
Провадження № 1-кп/272/77/21
"19" лютого 2021 р.
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка матеріали кримінального провадження №12020060100000160 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, суд, -
встановив:
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження №12020060100000160 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.
В судові засідання призначені на 28 січня 2021 року та 19 лютого 2021 року обвинувачена ОСОБА_4 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини неявки суд не повідомляла, клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження не подавала.
Ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 09 грудня 2020 року та від 28 січня 2021 року про привід обвинуваченої не виконано та не доставлено обвинувачену ОСОБА_4 в судові засідання.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання через відповідний підрозділ органів Національної поліції, у зв'язку з тим, що подальший розгляд кримінального провадження у його відсутність неможливий.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'яитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченої ОСОБА_4 подальший розгляд кримінального провадження є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід в судове засідання до Андрушівського районного суду Житомирської області через відділ поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд, -
ухвалив:
Доставити приводом до Андрушівського районного суду Житомирської області через відділ поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області в судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 29 березня 2021 року обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про привід направити для виконання до відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: м.Андрушівка, вул.Корольова,4, Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1