2/754/302/21
Справа № 754/8465/19
Іменем України
19 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіСаламон О.Б.
з участю секретаря представників позивача та відповідача Крутікової - Вільховченко І.І. ОСОБА_4, ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування, за підсудністю, -
Позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про визнання права власності на Ѕ спадкового майна, а саме:
-кв. АДРЕСА_1 ;
-1/3 кв. АДРЕСА_2 .
Справа Деснянським районним судом м. Києва по суті не розглядалася.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про передачу справи до Подільського пайонного суду м. Києва відповідно до встановлених правил підсудності у відповідності до вимог ст.30-31 ЦПК України, посилаючись на те, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Оскільки у відповідності до договору купівлі - продажу від 15.08.2013 квартира, що перебуває у Деснянському районі по вул. Волкова - відчужена і на момент смерті спадкодавець не була власником зазначеної квартири, тому зазначене майно не може бути предметом спору у цій справі. Таким чином, предметом спору у цій справі є лише 1/6 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тому справу повинен розглядати Подільський районний суд м. Києва.
Дослідивши надані матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
05.06.2019 позов подано до Деснянського районного суду м. Києва
10.06.2019 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва позов залишено без руху.
25.07.2019 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В подальшому стороною відповідача подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження з посиланням на те, що суд, будучи введеним в оману щодо фактичних обстави справи, відкрив провадження за місцем знаходження ніби то основної частини нерухомого майна, порушивши вимоги ст. 30 ЦПК України.
26.09.2019 постановою Київського апеляційного суду ухвалу Деснянського районного суд м. Києва від 25.07.2019 залишено без змін.
22.10.2019 стороною відповідача подано касаційну скаргу.
19.12.2019 постановою Верховного суду ухвалу Деснянського районного суд м. Києва від 25.07.2019 та постанову Київського апеляційного суду від 26.09.2019 залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання права власності на спадкове майно, частина якого знаходиться як в Деснянському, так і в Подільському районі м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частин.
Прохальна частина позову, як під час подачі позову до суду, так і під час проведення підготовчого судового засідання - 19.02.2021 залишилась незмінною, а саме містяться вимоги щодо визнання права власності на спадкове майна - квартира, що знаходиться у Деснянському районі м. Києва, та 1/3 квартира, що знаходиться у Подільському районі м. Києва.
Питання, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, так якими доказами вони підтверджуються, суд вирішує під час розгляду справи та ухвалення рішення суду по суті спору. Тобто, у підготовчому судовому засіданні суд не може визначити доведеність тих чи інших позовних вимог та наперед встановлювати обставини справи, які необхідні для її вирішення по суті спору, та надавати правову оцінку доводам сторін та доказам у справі.
До такого висновку дійшов Верховний суд 19.12.2019 у вказаній справі при перевірці доводів касаційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2019 та постанови Київського апеляційного суду від 26.09.2019.
Виходячи з вище наведеного, дана справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 30-31,182 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання про передачу справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 22.02.2021
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон