10.02.2021 Справа №607/22966/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020215010000782 від 20 листопада 2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козова Козівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого волонтером у ГО «Фонд добрих людей», неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , в силу вимог ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
17.11.2020 близько 16 год. 30 хв. у гр. ОСОБА_4 , який перебував у магазині Reserved, що розташований на першому поверсі у ТРЦ «Подоляни», що по вул. Текстильна, 28ч у м. Тернополі де здійснює діяльність дочірнє підприємство «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізовуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 17.11.2020 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині Reserved, що розташований на першому поверсі у ТРЦ «Подоляни», що по вул. Текстильна, 28ч у м. Тернополі усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, викрав 4 одиниці товару, а саме: штани чоловічі Reserved чорного кольору, артикул YW958-99J, вартістю 1199, 00 грн., шапку чоловічу Reserved чорного кольору, артикул ZH209-99X, вартістю 299,00 грн., сумку чоловічу Reserved чорного кольору, артикул YJ898- 89Х, вартістю 699,00 грн., загальною вартістю 2197,00 грн., які перебуваючи у кімнаті для примірки вказаного магазину заховав у свій рюкзак, який мав з собою.
Із вказаними товарами ОСОБА_4 пройшов повз антикрадіжні рами та вийшов із приміщення магазину Reserved, що розташований у ТРЦ «Подоляни», що по вул. Текстильна, 28ч у м. Тернополі не розрахувавшись за товар, тим самим покинув місце вчинення кримінального проступку, чим спричинив майнову шкоду ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП» на загальну суму 2197,00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
10 лютого 2021 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , а саме за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, а саме за - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), сторони, з врахуванням положень ч.1 ст.185 КК України, якою передбачено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років, узгодили покарання, у виді 1 року обмеження волі.
Також сторони узгодили за можливе застосування положень ст. 75 КК України та можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд -
Затвердити укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про примирення.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України у виді 1(одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на орган пробації за місцем проживання засудженого.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Головуючий суддя ОСОБА_1