Справа № 602/111/21
Провадження № 3/602/220/2021
"18" лютого 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, працюючої бухгалтером ПСК «Теко Ланівці», одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, -
за ч. 1 ст. 184, ч.3 ст.184 КУпроАП,
23.12.2020 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2006 року народження, що призвело до того, що дочка вживала спиртні напої, перебуваючи в с.Грибова Кременецького району Тернопільської області.
23.12.2020 року близько 01 год. 35 хв. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2006 року народження, що призвело до того, що дочка перебувала в громадському місці у с.Грибова Кременецького району Тернопільської області після 22 год. без супроводу дорослих.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала і пояснила, що 23.12.2020 року неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки, пообіцяла більше уваги приділяти вихованню дочки.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2021 року серії ВАБ № 058236(а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2021 року серії ВАБ № 058237(а.с.2), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 23.12.2020 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпроАП, як за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, та ч.3 ст.184 КУпроАП, як за ознаками вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушниці, ступінь її вини та майновий стан, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.184, ч.3 ст.184, ст. 40-1 КУпроАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КупроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
У разі несплати правопорушницею штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 1700 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк