Справа № 589/117/21
Провадження № 2/589/656/21
18 лютого 2021 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Литвинко Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін заяву позивача про залишення позову без розгляду, подану у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
15.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 23 червня 2009 року, актовий запис №156.
Судом в порядку виконання вимог ч.6,7 ст. 187 ЦПК України 15.01.2021 року здійснено запит до Сектору з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради з метою встановлення місця проживання відповідачки.
15.02.2021 року отримано відповідь на запит, в зв'язку з чим 17 лютого 2021 року відкрито провадження у вищевказаній справи, розгляд якої вирішено проводити в прощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
17.02.2021 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого при подачі позову судового збору.
Згідно п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.
Щодо вимог ОСОБА_1 про повернення йому судового збору, слід зазначити наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто наведеною нормою Закону чітко передбачено неможливість повернення судового збору у разі залишення позову без розгляду саме за заявою (клопотанням) позивача.
Таким чином, судовий збір в даному випадку поверненню не підлягає, з огляду на підстави залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-
Заяву задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко