Справа № № 585/448/21
Номер провадження 1-кп/585/221/21
19 лютого 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
адвокат - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6 .
Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни матеріали за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України,-
18 лютого 2021року в провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 12021200470000064 відносно ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України.
Прокурор просив об'єднати в одне провадження кримінальне провадження за № 120202000100000300 від 06.05.2020 року відносно ОСОБА_4 за ст.126-1, ст..263 ч.2, 125 ч.1 КК України з кримінальним провадженням № 12021200470000064 відносно ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України, оскільки ці справи стосуються однієї і тієї ж особи.
Крім того, прокурор просив призначити справу до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, адвоката.
Обвинувачений ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень , призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти об'єднання кримінальних проваджень призначення справи до судового розгляду.
Крім того, адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, що кримінальне провадження № 12021200470000064 об'єднується з кримінальним провадженням № 120202000100000300, де за дорученням регіонального центру з надання правової допомоги таку допомогу доручено надавати адвокату ОСОБА_7 , тому в подальшому надавати правову допомогу в об'єднаному кримінальному провадженні повинен адвокат, який раніше призначений.
Учасники не заперечували проти того, щоб захист обвинуваченого ОСОБА_4 в об'єднаному кримінальному провадженні здійснював автокат ОСОБА_7 .
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його адвоката, потерпілого,ознайомившись з обвинувальним актом суд приходить до наступних висновків.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, суд вважає за необхідне об'єднати кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , призначити до спільного розгляду в судовому засіданні.
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 61, 128, 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -
Об'єднати в одне провадження кримінальні провадження № 585/1277/20 (провадження № 1-кп/585/130/21) відносно ОСОБА_4 за ст..126-1, ст..263 ч.2, 125 ч.1 КК України та кримінальне провадження № 585/448/21 ( провадження № 1-кп/585/221/21) відносно ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України присвоївши їм 585/1277/20 (провадження № 1-кп/585/130/21) та призначити справу до розгляду в судовому засідання на 19 лютого 2021 року.
Прийняти відмову адвоката ОСОБА_5 від участі кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України та розгляд об'єднаного кримінального провадження за № 585/1277/20 (провадження № 1-кп/585/130/21) відносно ОСОБА_4 за ст..126-1, ст..263 ч.2, 125 ч.1 КК України здійснювати за участю адвоката ОСОБА_7 .
Ухвала не оскаржується.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1