Справа № 583/413/21
2/583/307/21
19 лютого 2021 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про реальний поділ автомобіля та про виплату компенсації за вартість Ѕ частини автомобіля у справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання права власності на Ѕ частину автомобіля та іншого спільного майна подружжя та його розподіл,
04.02.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на Ѕ частину легкового автомобіля хетчбек - в, марки КІА, модель CEED, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , а також визнати за ним право власності на Ѕ частину іншого майна подружжя, а саме: електроконвертор настінний - 1150 грн., сушарка для овочів та фруктів - 1000 грн., кухонний куточок - 3000 грн., меблева стінка - 10370 грн., холодильник «Арістон» - 9880 грн., старт телевізор «Самсунг » - 5690 грн., тумба під телевізор - 1500 грн., комп'ютер - 6000 грн., комп'ютерні колонки - 1220 грн., комп'ютерний стіл 1500 грн., пилосос - 2000 грн., варильна поверхня - 3390 грн., кухонна витяжка - 1490 грн., духова шафа - 3200 грн., шафа для ванної кімнати - 2800 грн., хлібопічка - 2000 грн., мультиварка - 1500 грн., посудомийна машина - 7000 грн., пральна машина - 7000 грн., газовий двоконтурний котел - 8000 грн., м'який куток - 4000 грн., спальний гарнітур - 3500 грн.,кухонний гарнітур - 39260 грн., пластикові вікна - 6000 грн., мікрохвильова піч - 2000 грн.,шафа купе - 8000 грн., душова кабіна - 6000 грн., фітнес тренажер - 2000 грн., а всього на загальну суму - 151150 грн. В порядку поділу спільного майна подружжя просить виділити йому легковий автомобіль хетчбек - в, марки КІА, модель CEED, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартість якого складає 142584 грн., інше майно на суму 151150 (що на 8566 грн. є більше від Ѕ частки) - виділити відповідачці ОСОБА_1
05.02.2021 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
18.02.2021 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Собини П.М.надійшла зустрічна позовна заява про реальний поділ автомобіля та про виплату компенсації за вартість Ѕ частини автомобіля.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ автомобіля та про виплату компенсації за вартість Ѕ частини автомобіля необхідно об'єднати з первісною позовною заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання права власності на Ѕ частину автомобіля та іншого спільного майна подружжя та його розподіл.
Відповідно до ч. 4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на викладене маються законні підстави для прийняття зустрічного позову, об'єднання його з первісним позовом та в зв'язку з цим необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.191, 193-199, 260 ЦПК України, суд,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про реальний поділ автомобіля та про виплату компенсації за вартість Ѕ частини автомобіля прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання права власності на Ѕ частину автомобіля та іншого спільного майна подружжя та його розподіл.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 29 березня 2021 року о 10 год. за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, про що повідомити учасників справи.
Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , роз'яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом обов'язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у п'ятнадцятиденний строк.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/413/21 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко