Справа № 579/278/21
3/579/178/21
18 лютого 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , оператора навантажувача «Кролевецького комбікормового заводу»,-
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12 лютого 2021 року о 15:00 на автостоянці по вул.8 Березня, 18 ОСОБА_1 керував навантажувачем JCB 540-140 державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи рух заднім ходом, не впевнився у відсутності перешкод та безпечності маневру та допустив наїзд на автомобіль Ford Escort державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , чим порушив п.п.10.1, 10.9, 2.3 ПДР.
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2021 року серія ДПР18 №490528;
- схемою наслідків ДТП без потерпілих від 12.02.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;
- копією посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2 ;
- копією посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення цієї постанови.
Суддя В. М. Придатко