Справа № 574/1139/20
Провадження №1-кп/574/43/2021
про призначення судового розгляду
19 лютого 2021 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймає участь в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12020200140000245 від 02 листопада 2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
встановив:
До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду, покликаючись на відсутність перешкод для проведення.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, який просив проводити з його участю в режимі відеоконференції.
Потерпіла в судове засідання не з'явилася, просила розгляд справи проводити без її участі, надіславши до суду письмову заяву.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам кримінально-процесуального закону та підстави для його повернення прокурору відсутні.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався та клопотань про його обрання до суду не надходило.
Оскільки, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених прокурором учасників кримінального провадження.
Між тим, в теперішній час ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» і на виконання вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 17.12.2020 року може бути етапований для відбування покарання до виправної колонії.
Прокурор, з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, звернувся із клопотанням про тимчасове залишення ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі на період розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи в суді - вирішується судом, який здійснює судовий розгляд справи.
За таких обставин, з метою забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження, суд вважає доводи прокурора про залишення засудженого в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до закінчення судового розгляду обґрунтованими.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, перебування ОСОБА_4 у ДУ "Сумський слідчий ізолятор", участь якого під час судового розгляду є обов'язковою, з метою оперативного та швидкого розгляду кримінального провадження, з огляду на дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із ДУ "Сумський слідчий ізолятор", оскільки обвинувачений не заперечує проти цього.
Керуючись ст.ст.314-317, 336, 539 КПК України, суд -
постановив:
Призначити кримінальне провадження №12020200140000245 від 02 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області на 24.02.2021 року о 13:30 годині.
Провести судовий розгляд даного кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні під час трансляції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зобов'язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв'язок із Буринським районним судом Сумської області о 13 годині 30 хвилин 24 лютого 2021 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні.
Доручити службовій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Тимчасово, на час розгляду кримінального провадження №12020200140000245 від 02 листопада 2020 року в Буринському районному суді Сумської області, залишити засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 17.12.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1