нп 2/490/1149/2021 Справа № 490/8857/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
18 лютого 2021 року Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.,
за участю секретаря Дудник Г.С.,
за участі позивача та представника відповідача адвокатат Рехлецького Р.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в м.Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва з 14.12.2020 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
До початку розгляду справи по суті позивач та представник відповідача подали клопотання, в яких просили викликати для допиту в якості свідків:
позивач: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 - показами яких може бути підтверджено, що дочка сторін проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.
Відповідач: ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 - показами яких може бути підтверджено, що донька сторін ОСОБА_32 проживає разом з батьком .
В судовому засіданні позивач заперечував проти лопиту свідків, які є близькими родичами сторін ( бабусі та дідусі), отже є зацікавленими особами, та близьких подруг позивчаки, які не є об'єктивними.
В судовому засіданні представник відповідача просив задвольнити його клопотання в повному обсязі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов переконання щодо часткового задоволення клопотання сторін щодо допиту свідків.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Щодо визначення осіб, які можуть бути допитані як свідки в межах предмету доказування по справі, суд вважає заперечення позивача обгрунтованими, а також приходить до переконання про доцільність допиту тих свідків, які є безпосередніми сусідами сторін та особами, які безпосередньо спілкуються з дитиною постійно.
Керуючись ст.ст.69, 70, 91, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Частково задовольнити клопотання сторін про виклик для допиту в якості свідків .
В судове засідання, яке призначене на 02 червня 2021 року о 15 год.00 хв., викликати свідків:
ОСОБА_28 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_29 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_31 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_30 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , адреса АДРЕСА_6 , ОСОБА_33 , адреса АДРЕСА_7 , ОСОБА_34 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8 .
Роз'яснити свідкам, що вони зобов'язані з'явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Покласти на сторони обов'язок щодо забезпечення явки свідків в судове засіданнята наджати їм копію ухвали та повідомити, що слухання справи призначено на 02 червня 2021 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (місце знаходження: м.Миколаїхв, вул.Декабристів, 41/12)..
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Гуденко О.А.